Krytyka nowego prawa: monitorowanie komunikatora zagraża ochronie danych!

Krytyka nowego prawa: monitorowanie komunikatora zagraża ochronie danych!

Linz, Österreich - 30 maja 2025 r. Krytyka nowego ustawy o monitorowaniu danych posłańca przez organy bezpieczeństwa w Austrii będzie głośniejsze. Projekt stanowi, że nadzór powinien być ograniczony do spraw z działalnością terrorystyczną i konstytucyjną, ale może być również wykorzystany do zastosowań szpiegowskich. Jak raporty Kleine Zeitung, upoważnienie do monitorowania usług takich jak WhatsApp i Skype przez okres trzech miesięcy jest możliwe. Po zakończeniu środków należy poinformować osoby dotknięte nadzorem. Jednak projekt pozostaje niejasny, które oprogramowanie faktycznie używa; Nie zostało to określone z powodów poufności.

Reakcje na projekt są podzielone. Protekcje danych i instytucje, takie jak Amnesty International, wyrażają ogromne obawy dotyczące przejrzystości i kontroli tych miar monitorowania. Krytycy ostrzegają przed możliwą utratą zaufania do bezpieczeństwa IT, ponieważ organy bezpieczeństwa muszą polegać na umownym zapewnieniu dostawców. Według [prasy] (https://www.diepresse.com/19563760/kritik-an-messenger-ueberwachung-Gerae-muessen-Muessen-unschen-unschen-unschen-unschen-unschen-unschen-unschen-unschen-unschen-unschen-unschen-und, paszę Oprogramowanie monitorowania można wykonać tylko za pomocą luk w zakresie bezpieczeństwa, które w rezultacie może zagrozić innych urządzeń

Krytyka przepisów

Krytyka jest głośna z różnych stron. Epicenter.Works Eksperci zażądają, aby państwo lepiej zagwarantować bezpieczeństwo IT zamiast używać luk bezpieczeństwa do celów nadzoru. Obawy te przypominają wcześniejsze debaty na temat rządowych środków nadzoru, w którym FPö nawet rzuca możliwość „bezlitosnego nadzoru nieprzyjemnych współobywateli”. Obecny szkic umożliwia monitorowanie treści za pośrednictwem usług Messenger podczas trwającego dochodzenia. Jednak monitorowanie jest dozwolone tylko w pewnych warunkach, między innymi, inne środki należy udowodnić jako „beznadziejne”.

Ramy prawne dla bezpieczeństwa danych mają zasadnicze znaczenie. Porównanie z nadzorem telefonicznym nie ma jednak zgody krytyków. Zamiast tego wskazano obszerne implikacje takich środków, imponowanie Epicenter.works twierdzą, że jest to bardziej porównywalne z monitorowaniem mieszkania lub drona nadzoru.

Międzynarodowe perspektywy ochrony danych

Dyskusja na temat przepisów dotyczących ochrony danych ma również wymiar międzynarodowy. Temat staje się coraz ważniejszy, ponieważ das-wissen.de. UE wydała surowe przepisy dotyczące ogólnego rozporządzenia w zakresie ochrony danych (RODO), podczas gdy w innych krajach, takich jak USA, przepisy są fragmentaryczne i często mniej rygorystyczne. Niższy poziom kontroli państwa i silniejszy nacisk na interesy ekonomiczne pokazują różnice w podejściach w porównaniu międzynarodowym.

Wyzwania związane z harmonizacją przepisów dotyczących ochrony danych są zróżnicowane. Różnice kulturowe, różne tradycje prawne i interesy ekonomiczne utrudniają tworzenie jednolitych standardów. Niemniej jednak na całym świecie istnieje niezwykły trend w kierunku silniejszych przepisów dotyczących ochrony danych, szczególnie z uwagi na postępowy rozwój technologiczny.

Okres oceny projektu ustawy o monitorowaniu komunikatora zakończy się w następny wtorek, co spowoduje dalsze dyskusje w ciągu najbliższych kilku dni. To, czy prawo zostanie uchwalone przed latem, pozostaje niepewne, podczas gdy NEOS jest już sceptyczny wobec szablonu.