Naujojo įstatymo kritika: Messenger stebėjimas kelia grėsmę duomenų apsaugai!

Naujojo įstatymo kritika: Messenger stebėjimas kelia grėsmę duomenų apsaugai!

Linz, Österreich - 2025 m. Gegužės 30 d. Austrijoje saugumo institucijų saugumo institucijų stebėjimo stebėjimo įstatymas bus garsesnis. Remiantis tuo, kad stebėjimas turėtų būti apribotas teroristine ir konstitucine veikla, tačiau taip pat gali būti naudojamas šnipinėjimo paraiškoms. Kaip pranešimai Kleine Zeitung, leidimas stebėti paslaugas, tokias kaip „Whatsapp“ ir „Skype“ trejus mėnesius. Pažeisti žmonės turi būti informuoti apie stebėjimą pasibaigus priemonėms. Tačiau dizainas lieka neaiškus, kurią programinė įranga iš tikrųjų naudoja; Tai nebuvo nurodyta dėl konfidencialumo priežasčių.

Reakcijos į dizainą yra suskaidytos. Duomenų protekcionistai ir tokios institucijos kaip „Amnesty International“ išreiškia didžiulį susirūpinimą dėl šių stebėjimo priemonių skaidrumo ir kontrolės. Kritikai perspėja apie galimą pasitikėjimo IT saugumu praradimą, nes saugumo institucijos turi pasikliauti teikėjų sutartinėmis garantijomis. Pagal [spaudą] (https://www.diepresse.com/19563760/kritik-an-messenger-ueberwachung-geraete-muessen-Muessen-Unschen-Unschen-unschen-unschen-unschen-unschen-unschen-unschen-unschen-unschen-unschen-unkind, the feed-in of Stebėjimo programinė įranga gali būti padaryta tik naudojant išnaudojamus saugos spragas, kurios taip pat gali kelti pavojų kitiems įrenginiams

Teisės aktų kritika

Kritika garsiai iš skirtingų pusių. „Epicenter.Works“ ekspertai reikalauja, kad valstybė turėtų geriau garantuoti IT saugumą, o ne naudoti saugos spragas stebėjimo tikslais. Šie rūpesčiai primena ankstesnes diskusijas dėl vyriausybės stebėjimo priemonių, pagal kurias FPö netgi meta galimybę „be proto stebėti nemalonius kolegos piliečius“. Dabartinis projektas leidžia turiniui stebėti turinį per „Messenger“ paslaugas vykstančio tyrimo metu. Tačiau stebėjimas leidžiamas tik tam tikromis sąlygomis, be kita ko, kitos priemonės turi būti įrodytos kaip „beviltiškos“.

Teisinė duomenų saugumo sistema yra nepaprastai svarbi. Tačiau palyginimas su telefono stebėjimu neturi kritikų patvirtinimo. Vietoj to, pabrėžiama išsamios tokių priemonių padariniai, „Epicenter.Works“ teiginiai, kad tai labiau palyginama su buto ar stebėjimo drono stebėjimu.

Tarptautinės duomenų apsaugos perspektyvos

Diskusijos apie duomenų apsaugos įstatymus taip pat turi tarptautinę dimensiją. Tema tampa vis svarbesnė, nes das-wissen.de. ES išleido griežtus reglamentus, susijusius su Bendrojo duomenų apsaugos reglamentu (GDPR), o kitose šalyse, tokiose kaip JAV, reglamentai yra fragmentiški ir dažnai ne tokie griežti. Žemesnis valstybės kontrolės lygis ir stipresnis dėmesys ekonominiams interesams rodo tarptautinio palyginimo požiūrių skirtumus.

Duomenų apsaugos taisyklių suderinimo iššūkiai yra įvairūs. Kultūriniai skirtumai, skirtingos teisinės tradicijos ir ekonominiai interesai trukdo sukurti vienodus standartus. Nepaisant to, yra nuostabi tendencija dėl stipresnių duomenų apsaugos įstatymų visame pasaulyje, ypač atsižvelgiant į progresyvius technologinius pokyčius.

„Messenger“ stebėjimo įstatymo projekto vertinimo laikotarpis baigsis kitą antradienį, ir tai sukels tolesnes diskusijas per artimiausias kelias dienas. Ar įstatymas bus priimtas prieš vasarą, liks neaiškus, o NEOS jau skeptiškai vertina šabloną.