Kritika novog zakona: Nadgledanje glasnika prijeti zaštiti podataka!

Kritika novog zakona: Nadgledanje glasnika prijeti zaštiti podataka!

Linz, Österreich - 30. svibnja 2025. kritika novog zakona o nadzoru podataka o glasnicima od strane sigurnosnih tijela u Austriji bit će glasnije. Nacrt propisuje da bi nadzor trebao biti ograničen na slučajeve s terorističkim i ustavnim aktivnostima, ali se može koristiti i za špijunažne prijave. Kao izvješća Kleine Zeitung, moguće je nadziranje usluga i skype za razdoblje. Pogođeni ljudi moraju biti informirani o nadzoru nakon završetka mjera. Međutim, dizajn ostaje nejasan koji softver zapravo koristi; To nije navedeno iz razloga povjerljivosti.

Reakcije na dizajn su podijeljene. Protekalisti i institucije, poput Amnesty International, izražavaju ogromne zabrinutosti zbog transparentnosti i kontrole ovih mjera praćenja. Kritičari upozoravaju na mogući gubitak povjerenja u IT sigurnost, budući da se sigurnosna tijela moraju osloniti na ugovorna uvjerenja pružatelja usluga. Prema [The Press] (https://www.diepresse.com/19563760/kritik-an-messenger-ueberwachung-geraete-muessen-Muessen-Unschen-Unschen-unschen-unschen-unschen-unschen-unschen-unschen-unschen-unschen-unschen-unkind, the feed-in of Softver za praćenje mogao se izraditi samo kroz eksploatirane sigurnosne nedostatke, što bi moglo ugroziti i druge uređaje.

Kritika zakonodavstva

Kritika je glasna s različitih strana. Epicenter. Stručnjaci s radovima zahtijevaju da država treba bolje jamčiti IT sigurnost umjesto da koristi sigurnosne nedostatke u svrhu nadzora. Te zabrinutosti podsjećaju na ranije rasprave o mjerama nadzora vlade, pri čemu FPö čak baca mogućnost "beskrajnog nadzora neugodnih sugrađana". Trenutni nacrt omogućuje sadržaj za nadzor sadržaja putem Messenger Services tijekom istrage koja je u tijeku. Međutim, praćenje je dopušteno samo pod određenim uvjetima, između ostalog, druge mjere moraju se dokazati kao "beznadežne".

Pravni okvir za sigurnost podataka od temeljne je važnosti. Usporedba s telefonskim nadzorom, međutim, nema odobrenja kritičara. Umjesto toga, istaknute su opsežne implikacije takvih mjera, one epicentera.Works tvrdi da je to usporedivije s praćenjem stana ili drona nadzora.

Međunarodne perspektive zaštite podataka

Rasprava o zakonima o zaštiti podataka također ima međunarodnu dimenziju. Tema postaje sve važnija, kao das-wissen.de. EU je izdala stroge propise s općim Uredbom o zaštiti podataka (GDPR), dok su u drugim zemljama, poput SAD -a, propisi fragmentarni i često manje strogi. Niža razina državne kontrole i jači fokus na ekonomske interese pokazuju razlike u pristupima u međunarodnoj usporedbi.

Izazovi u usklađivanju propisa o zaštiti podataka su različiti. Kulturne razlike, različite pravne tradicije i ekonomski interesi ometaju stvaranje jedinstvenih standarda. Ipak, postoji izvanredan trend prema jačim zakonima o zaštiti podataka širom svijeta, posebno s obzirom na progresivne tehnološke razvoje.

Period procjene nacrta zakona o nadzoru glasnika završit će sljedećeg utorka, a to će uzrokovati daljnje rasprave u narednih nekoliko dana. Hoće li zakon biti usvojen prije ljeta ostaje neizvjestan, dok je NEO već sumnjičav prema predlošku.