Critique de la nouvelle loi: la surveillance des messager menace la protection des données!

Critique de la nouvelle loi: la surveillance des messager menace la protection des données!
Linz, Österreich - Le 30 mai 2025, la critique d'une nouvelle loi sur la surveillance des données de messager par les autorités de sécurité en Autriche sera plus forte. Le projet stipule que la surveillance devrait être limitée aux affaires avec des activités terroristes et constitutionnelles, mais peut également être utilisée pour les demandes d'espionnage. Comme les rapports Kleine Zeitung, l'autorisation pour surveiller des services tels que WhatsApp et Skype pour une période de trois mois est possible. Les personnes touchées doivent être informées de la surveillance après la fin des mesures. Cependant, la conception reste claire quel logiciel utilise réellement; Cela n'a pas été spécifié pour des raisons de confidentialité.
Les réactions à la conception sont divisées. Les protectionnistes des données et les institutions telles que Amnesty International expriment des préoccupations massives concernant la transparence et le contrôle de ces mesures de surveillance. Les critiques mettent en garde contre une éventuelle perte de confiance dans la sécurité informatique, car les autorités de sécurité doivent s'appuyer sur des assurances contractuelles des prestataires. Selon [la presse] (https://www.diepresse.com/19563760/kritik-an-messenger-ueberwachung-geraete-muessen-Muessen-Unschen-Unschen-unschen-unschen-unschen-unschen-unschen-unschen-unschen-unschen-unschen-unkind, the feed-in of Le logiciel de surveillance ne peut être fait que par des lacunes de sécurité exploitées, ce qui pourrait également mettre en danger d'autres appareils.
Critique de la législation
La critique est bruyante de différents côtés. EpiCenter.Works exigez que l'État garantit mieux la sécurité informatique au lieu d'utiliser des lacunes de sécurité à des fins de surveillance. Ces préoccupations rappellent les débats antérieurs sur les mesures de surveillance du gouvernement, par lesquelles le FPö jette même la possibilité de "la surveillance non raisonnable des autres citoyens désagréables". Le projet actuel permet au contenu de surveiller le contenu via les services Messenger lors de l'enquête en cours. Cependant, la surveillance n'est autorisée que dans certaines conditions, entre autres, d'autres mesures doivent être prouvées comme "sans espoir".
Le cadre juridique de la sécurité des données est d'une importance fondamentale. Une comparaison avec la surveillance téléphonique, cependant, n'a aucune approbation des critiques. Au lieu de cela, les implications approfondies de ces mesures sont soulignées, celles de l'épicentre. Les travaux soutiennent que cela est plus comparable à la surveillance d'un appartement ou d'un drone de surveillance.
Perspectives internationales sur la protection des données
La discussion sur les lois sur la protection des données a également une dimension internationale. Le sujet devient de plus en plus important, comme das-wissen.de. L'UE a publié des réglementations strictes avec le règlement général sur la protection des données (RGPD), tandis que dans d'autres pays, tels que les États-Unis, les réglementations sont fragmentaires et souvent moins strictes. Le niveau inférieur de contrôle de l'État et l'accent mis plus forte sur les intérêts économiques montrent les différences d'approches dans la comparaison internationale.
Les défis de l'harmonisation des réglementations sur la protection des données sont diverses. Les différences culturelles, les différentes traditions juridiques et les intérêts économiques entravent la création de normes uniformes. Néanmoins, il existe une tendance remarquable vers des lois sur la protection des données plus fortes dans le monde, en particulier compte tenu des développements technologiques progressifs.
La période d'évaluation du projet de loi sur la surveillance des messager se terminera mardi prochain, ce qui entraînera d'autres discussions dans les prochains jours. La question de savoir si la loi sera adoptée avant l'été reste incertaine, tandis que le NEOS est déjà sceptique quant au modèle.
Details | |
---|---|
Ort | Linz, Österreich |
Quellen |