Kritika nového zákona: Monitorování posel ohrožuje ochranu údajů!

Kritika nového zákona: Monitorování posel ohrožuje ochranu údajů!

Linz, Österreich - 30. května 2025 bude kritika nového zákona o sledování údajů o posílech bezpečnostních orgánů v Rakousku hlasitější. Návrh stanoví, že dohled by měl být omezen na případy teroristických a ústavních činností, ale lze jej také použít pro aplikace špionáže. Jako zprávy Kleine Zeitung, je možné sledovat služby jako WhatsApp a Skype pro období tří měsíců. Po ukončení opatření musí být postižení lidé informováni o dohledu. Návrh však zůstává nejasný, který software skutečně používá; To nebylo stanoveno z důvodů důvěrnosti.

Reakce na návrh jsou rozděleny. Datové protekcionisté a instituce, jako je Amnesty International, vyjádří obrovské obavy ohledně transparentnosti a kontroly těchto monitorovacích opatření. Kritici varují před možnou ztrátou důvěry v bezpečnost IT, protože bezpečnostní úřady se musí spoléhat na smluvní ujištění poskytovatelů. Podle [The Press] (https://www.diepresse.com/19563760/kritik-an-messenger-ueberwachung-geraete-muessen-Muessen-Unschen-Unschen-unschen-unschen-unschen-unschen-unschen-unschen-unschen-unschen-unschen-unkind, the feed-in of Monitorovací software lze provést pouze prostřednictvím využití bezpečnostních mezer, což by také mohlo ohrozit další zařízení

Kritika legislativy

Kritika je hlasitá z různých stran. Odborníci EpiCenter.Works požadují, aby stát měl lépe zaručit zabezpečení IT namísto použití bezpečnostních mezer pro účely dohledu. Tyto obavy připomínají dřívější debaty o opatřeních vládních dohledu, přičemž FPö dokonce vyvolává možnost „rozumného sledování nepříjemných spoluobčanů“. Aktuální koncept umožňuje obsahu monitorovat obsah prostřednictvím služeb Messenger během probíhajícího vyšetřování. Monitorování je však povoleno pouze za určitých podmínek, mimo jiné musí být jiná opatření prokázána jako „beznadějná“.

Právní rámec pro zabezpečení dat má zásadní význam. Srovnání s telefonním dohledem však kritiky nemá žádné schválení. Místo toho jsou zdůrazněny rozsáhlé důsledky takových opatření, dopady Epicentter.Works tvrdí, že je to srovnatelnější s monitorováním bytu nebo sledovacího dronu.

Mezinárodní perspektivy ochrany údajů

Diskuse o zákonech o ochraně údajů má také mezinárodní dimenzi. Téma je stále důležitější, jako Das-Wissen.de. EU vydala přísná předpisy s obecným nařízením o ochraně údajů (GDPR), zatímco v jiných zemích, jako jsou USA, jsou předpisy fragmentární a často méně přísné. Nižší úroveň kontroly státu a silnější zaměření na ekonomické zájmy ukazují rozdíly v přístupech v mezinárodním srovnání.

Výzvy při harmonizaci předpisů o ochraně údajů jsou rozmanité. Kulturní rozdíly, různé právní tradice a ekonomické zájmy brání vytváření jednotných standardů. Přesto existuje pozoruhodný trend směrem k silnějším zákonům o ochraně údajů po celém světě, zejména s ohledem na progresivní technologický vývoj.

Doba hodnocení návrhu zákona o monitorování posel skončí příští úterý, což způsobí další diskuse v příštích několika dnech. Zda bude zákon schválen před létem, zůstává nejistý, zatímco NEO jsou již skeptičtí ohledně šablony.