Korupcijos skandalas: PECIK teisme - prabangūs automobiliai ir kostiumai sutelkę dėmesį!
Korupcijos skandalas: PECIK teisme - prabangūs automobiliai ir kostiumai sutelkę dėmesį!
Wien, Österreich - 2025 m. Gegužės mėn. Investuotojas Walteris Pecikas turės atsakyti į teismą. Ekonominės ir korupcijos prokuratūra (WKSTA) pateikia rimtus jam įtarimus už išmokas. Teigiama, kad Pecikas suteikė pranašumų tuometiniam Finansų ministerijos generaliniam sekretoriui Thomasui Schmidui, perimdamas sąskaitą faktūrą dėl dešimties siuvėjų kostiumų ir suteikdamas jam prabangių automobilių. Apskaičiuota, kad bendra žala yra 17 300 eurų, o didžiausia baudos sistema už šią išmokų dotaciją yra trejų metų laisvės atėmimo bausmė, jei PECIK yra nuteistas. „Pecik“ advokatas Norbertas Wessas ramiai parodo save ir apžvelgia būsimus teismo procesus.
Ypač sprogstančios aplinkybės, kuriomis šie mokėjimai buvo atlikti. Tarp Pecik ir Schmid buvo privatus ir nepaveiktas bendravimas, kurį dokumentuoja įrodymų ir pokalbių ištraukų programos. Šie aspektai gali būti svarbūs procesui, nes jie gali pateikti informacijos apie dalyvaujančių asmenų ketinimus. exxpress.at galėtų kreiptis dėl nukreipimo, kad būtų išvengta kaltės.Išsamiai įtarimai dėl korupcijos
Korupcija, tolima ir sudėtinga tema apima įvairias baudžiamąsias valstybes, įskaitant išmokas, kyšininkavimą, išmokų suteikimą ir kyšininkavimą. Šie nusikaltimai yra ypač problemiški, kai dalyvauja valstybės pareigūnai. Remiantis BMS-Rechtsanwaelte.de dažnai yra mažesnis nei tikėtasi. Pareigūnui suteikiami pranašumai gali priimti skirtingas formas, nesvarbu, ar tai būtų pinigai, piniginės išmokos ar nematerialūs pranašumai.
Tiksliau, kaltinimas dėl išmokų priėmimo (§ 331 STGB) yra susijęs su laisvai samdomų darbuotojų ir valstybės tarnautojų galimybėmis juos pasirinkti ar priimti. Baudžiamasis nusikaltimas taip pat įvykdytas, jei privalumas reikalaujamas tik arba pažadėta.
PECIK atveju tai yra pranašumo suteikimas, kuris yra vykdomas griežtai, nes jis dažnai susijęs su konkrečia paslaugų parduotuve. Galimos nuosprendžio pasekmės gali būti rimtos. Be baudžiamojo įstatymo pasekmės, drausminės priemonės kelia grėsmę, kuri gali apimti pašalinimą. BMS-rechtsanwaelte.de
„Pecik“ byla ne tik pritrauks teismų sistemos, bet ir plačiosios visuomenės dėmesį. Teisinės padariniai ir galimos politinės pasekmės gali paskatinti tolimas diskusijas apie Austrijos viešosios tarnybos vientisumą
| Details | |
|---|---|
| Ort | Wien, Österreich |
| Quellen | |
Kommentare (0)