Fighter klimatyczny Anja Windl: Choroba i wydalenie zagrażają!

Fighter klimatyczny Anja Windl: Choroba i wydalenie zagrażają!

Stuttgart, Deutschland - Niemiecka działaczka klimatu Anja Windl stoi w obliczu obszernego katalogu prawnego, który nie tylko stanowi wyzwania prawne w Niemczech, ale także zagraża jej zezwoleniu na pobyt w Austrii. Jako portal informacyjny Krone , sąd rejonowy Stuttgart niedawno wydał nakaz przestępstwa przeciwko Windl. Odnosi się to do jej kampanii w sierpniu na lotnisku w Stuttgart, gdzie wycięła dziurę w ogrodzeniu, a następnie przykleiła się do pociągu.

Windl ma nie tylko możliwy nakaz aresztowania, ale także grzywna w wysokości 5400 euro, która jest w pokoju. Już na początku lutego została zwolniona z aresztu w Klagenfurt, gdzie musiała odbyć sześciokrotne uwięzienie zastępcze, ponieważ w ciągu ostatnich kilku miesięcy nie mogła płacić grzywien. Aktywistka planuje sprzeciwić się nakazowi kary, co może prowadzić do innego procesu w Stuttgart.

Wyzwania prawne w Austrii

W Austrii Windl nie tylko zagraża wydaleniu, ale także konsekwencjom prawnym z powodu ataku odchodów psów na fasadzie Centrum Partii ÖVP. Chociaż dwa lata temu było już wydalenie w pokoju, nie zostało ono w tym czasie przeprowadzone. Jednak sytuacja działacza pozostaje napięta, zwłaszcza, że w przeszłości była w areszcie.

Aktywizm klimatyczny, jak prowadzi go Windl, w ostatnich latach coraz bardziej zyskuje wybuchowość. Działania grup takich jak „ostatnie pokolenie” dzielą opinię publiczną w Niemczech. Aktywiści często trzymają się napędzanych dróg do blokowania ruchu, co prowadzi do różnych interpretacji prawnych. Według anwalt.de Taki formularz protesta według § 240 stgb, w zależności od tego, czy jest to Akcja, czy to Akcja, czy to, czy jest to Akcja, czy to Akcja. dotknięto.

Sytuacja prawna jest często niejasna i zmienna w takich przypadkach. Na przykład wyrok w sądzie rejonowym w Berlinie Tiergarten stwierdził, że przemoc fizyczna jest wydawana przez bloki ruchu, podczas gdy inne wyroki zostały sklasyfikowane podobnie jako nie są naganne, pod warunkiem, że żadne ratowanie życia nie było zagrożone. Działacze, którzy odmawiają usunięcia przez policję, mogli naruszyć przestępstwo oporu wobec funkcjonariuszy organów ścigania (sekcja 113 ust. 1 kodeksu karnego); Jednak często jest to jednak zaprzeczane, ponieważ aktorzy są zwykle usuwani bez oporu.