Vaikai Gastro: Active Citizen prieštarauja diskriminaciniams teiginiams!

Vaikai Gastro: Active Citizen prieštarauja diskriminaciniams teiginiams!

Wien, Österreich - Veronika Bohrn Mena, atsidavusi aktyvistė ir dviem laikui motinos, neseniai patyrė incidentą Vienos kavos namuose, kurie atgaivino diskusijas apie vaikus ir jų priėmimą prekyboje. Vizito metu vyresnė ponia jos paprašė padaryti ją vienam iš metų vaikui tylesnis -berniukas dar negali kalbėti. „Bohrn Mena“ leido suprasti, kad vaikai turi teisę į savo vietą viešojoje erdvėje ir neturėtų būti suvokiami kaip priekabiavimas. Ji paprašė ponios netrukdyti sūnaus juoko ir išreiškė susirūpinimą dėl vis labiau kovos su vaikų atmosfera visuomenėje. Šis požiūris aiškiai parodė pranešime apie OE24

Diskusija sulaukė papildomo pagreičio per Mario Pulkerio, Komercijos rūmų gastronomijos pirmininko, pareiškimus. Interviu jis paaiškino, kad nori turėti svečių su šunimis nei su vaikais. Pulkeris kritikavo vaikų elgesį vietiniame, nes daugelis tėvų nekreipia dėmesio į savo vaikų auklėjimą. Šie teiginiai sukėlė pasipiktinimą, ypač iš Katalikų šeimos asociacijos, kuri nori sudaryti vaikų draugiškų barų sąrašą, kaip MeinverKirkas. Tada Pulkeris gynė save ir paaiškino, kad jo pareiškimai buvo atitraukti nuo konteksto ir kad jis neatskleidė apklausos, kurioje sakoma, kad 55 % apklaustų vaikų restoranuose leis tik nuo 16 metų.

Socialinės reakcijos ir teisinės sistemos sąlygos

Dalinamos Pulko teiginių reakcijos. Nors kai kurie svečiai supranta jo perspektyvą-28-erių Šv. Pöltneris, kuris randa vaikus erzinančias paklausos, kitokios tolerancijos šeimoms. Dviejų sūnų motina Barbara Dangl prisimena, kad atsakomybė už vaikų elgesį tenka tėvams. Tuo pat metu yra balsų, kurie reikalauja aiškių taisyklių vaikams maitinimo veikloje. FPö politikai kritikavo pulkerį ir reikalauja, kad jis turėtų dirbti šeimininkams, užuot šmeižę vaikus.

Kaip šios diskusijos dalį svarbu pažvelgti į teisinę apimtį. Bendras lygaus gydymo įstatymas (AGG) apsaugo nuo diskriminacijos dėl amžiaus, įskaitant vaikus. Reglamentas, draudžiantis prieigą prie vaikų iki 12 metų popietės restoranuose, gali pažeisti šį įstatymą, pavyzdžiui, antidiskriminuojanti pozicija.de. Labai svarbu, kad skirtingi svečių gydymo būdai būtų leidžiami tik tuo atveju, jei yra faktinė priežastis. Vien tik nuorodos į galimą triukšmą nepakanka, kad apskritai neįtrauktų vaikų.

Anti -diskriminacijos agentūra rekomenduoja reaguoti į sutrikimus atskirais atvejais, užuot įvedę plokščius draudimus. Tokios priemonės gali būti teisiškai ginčijamos, o tai pritrauktų viešojo maitinimo verslą nestabilioje situacijoje. Diskusijos rodo, kad vaiko draugiškumo viešojo maitinimo tema toli gražu nėra baigta ir kad laikas rasti konstruktyvius sprendimus, kad būtų atsižvelgiama tiek į šeimų, tiek įmonių poreikius.