Enfants in the gastro: actif citoyen contrecarne les déclarations discriminatoires!

Enfants in the gastro: actif citoyen contrecarne les déclarations discriminatoires!

Wien, Österreich - Veronika Bohrn Mena, activiste engagée et mère à deux temps, a récemment connu un incident dans un café viennois qui a ravivé le débat sur les enfants et leur acceptation dans le commerce de la restauration. Lors d'une visite, une femme plus âgée lui a demandé de faire rire un enfant d'un an et de rire - le garçon ne peut pas encore parler. Bohrn Mena a clairement indiqué que les enfants avaient le droit à leur place dans l'espace public et ne devraient pas être perçus comme du harcèlement. Elle a demandé à la dame de ne pas déranger le rire de son fils et a exprimé sa préoccupation concernant une atmosphère de plus en plus antichild dans la société. Ce point de vue l'a précisé dans un article sur OE24

La discussion a reçu une dynamique supplémentaire à travers les déclarations de Mario Pulker, le président de la gastronomie de la Chambre de commerce. Dans une interview, il a expliqué qu'il préférait avoir des invités avec des chiens qu'avec des enfants. Pulker a critiqué le comportement des enfants dans la local, car de nombreux parents ne prêtent pas attention à l'éducation de leurs enfants. Ces déclarations ont conduit à un tollé, en particulier de la Catholic Family Association, qui souhaite commencer une liste de bars adaptés aux enfants, comme Meinverkirk. Pulker s'est ensuite défendu et a expliqué que ses déclarations étaient arrachées au contexte et qu'il n'avait pas mis en service l'enquête, qui indique que 55% des enfants interrogés ne permettraient que dans les restaurants de l'âge de 16 ans.

Réactions sociales et conditions de cadre juridique

Les réactions sur les instructions de Pulk sont partagées. Alors que certains invités comprennent sa perspective, un Saint-Pöltner de 28 ans, âgé de 28 ans, qui trouve les enfants qui dérangent les autres tolérance aux familles. Barbara Dangl, mère de deux fils, se souvient que la responsabilité du comportement des enfants réside dans les parents. Dans le même temps, il y a des voix qui exigent des règles claires pour les enfants dans les opérations de restauration. Les politiciens du FPö ont critiqué Pulker et exigent qu'il travaille pour les hôtes au lieu de diffammer les enfants.

Dans le cadre de cette discussion, il est important de regarder la portée légale. La General Equal Treatment Act (AGG) protège contre la discrimination due à l'âge, y compris les enfants. Un règlement qui interdit l'accès des enfants de moins de 12 ans dans l'après-midi dans les restaurants pourrait violer cette loi, telle que Antidiskriminating position.de. Il est essentiel que différents traitements des clients ne soient autorisés que s'il y a une raison factuelle. La simple référence au bruit possible n'est pas suffisante pour exclure généralement les enfants.

L'agence anti-discrimination recommande de réagir aux troubles dans des cas individuels au lieu d'introduire des interdictions de taux plat. De telles mesures pourraient être légalement contestées, ce qui amènerait l'activité de restauration dans une situation précaire. Le débat montre que le sujet de l'amis de l'enfant dans la restauration est loin d'être complet et qu'il est temps de trouver des solutions constructives afin de prendre en compte les besoins des familles et de celle des entreprises.