Carinthian moški je osumil: zalezovanje in spremljanje svoje žene!

Carinthian moški je osumil: zalezovanje in spremljanje svoje žene!

Kärnten, Österreich - 46-letni moški iz Carinthije se sooča z resnimi obtožbami, potem ko so ga leta obtožili, da je v stanovanju v stanovanju stalno spremljal svojo ženo s sledilci GPS in kamerami. Primer, ki je v medijih prisoten že nekaj mesecev, sproža očitna vprašanja o temah nasilja v družini in zalezovanju. Po Kosmo V letu 2017 je prišel iz Severne Macdonije. Svoje vedenje opravičuje s patriarhalnim vrednostnim sistemom, ki temelji na albanskem nizu pravil iz 15. stoletja.

Med pogajanji se moški mirno pokaže in poudarja svojo ljubezen do svoje žene in njenih treh otrok. Vendar je tožilka Barbara Baum resno obtožila: Moški je že več kot deset let zlorabil ženo s prepovedjo njenih družbenih stikov in nadzoroval intimne odločitve. Te prakse so po avstrijskem zakonu nedopustne in veljajo za oblike zalezovanja in hude prisile.

pravno ozadje

Zalezovanje, vedenje, ki vključuje večkratna dejanja preganjanja, je bilo v Avstriji zasidrano leta 2006 z "aktom za antalkiranje". Med drugim zalezovanje vsebuje neželene klice, pisma ali poskuse stikov prek digitalnih kanalov, ki nerazumno vplivajo na življenje žrtve. According to bmfwf.gv.at can be punished with a prison for up to one year that is prolonged or particularly stressful Perpetrator can be increased to up to tri leta.

Strokovnjaki poudarjajo, da namestitev GPS sledilcev in kamer očitno krši veljavno pravo. V podobnih primerih v Avstriji je bilo že nekaj let zaporniških kazni. Sodnik Gerhard Pöllinger-Sorre mora zdaj razlikovati med zalezovanjem in nadaljnjim izvajanjem nasilja, ki odpira zapleteno zakonito sivo območje.

Kritika obrambe

Obramba 46-letnika kritizira preiskovalno delo kot enostransko in se pritožuje, da mobilni telefon njene stranke ni bil forenzičen. Trdijo tudi, da so bila grozeča pisma napačno prevedena. Ta argument jasno pove, kako zapleteni so pravni procesi v tem primeru in kako pomembna je natančna analiza vseh dokazov.

Pogajanja so bila preložena zaradi številnih odprtih vprašanj in potrebnih razlik med različnimi vrstami nasilja in nadzora. V prihodnjih tednih bo še naprej pričakovati razkrivanje dokazov, ki bi lahko okrepili ali razveljavili tako obtožbe kot obrambo.