Karinthian muž podozrivý: prenasledovanie a monitorovanie svojej manželky!

Karinthian muž podozrivý: prenasledovanie a monitorovanie svojej manželky!

Kärnten, Österreich - 46-ročný muž z Carinthie čelí vážnym obvineniam po tom, čo bol obvinený z trvalej monitorovania svojej manželky s GPS sledovačmi a kamerami v byte roky. Prípad, ktorý bol v médiách niekoľko mesiacov prítomný, vyvoláva očividné otázky týkajúce sa tém domáceho násilia a prenasledovania. Podľa kosmo v roku 2017 prišiel zo severnej Macedonia do Rakúsku a je v momentálne v Custody. Svoje správanie ospravedlňuje patriarchálnym hodnotovým systémom založeným na albánskom súbore pravidiel z 15. storočia.

Počas rokovaní sa muž pokojne prejavuje a zdôrazňuje svoju lásku k svojej manželke a jej trom deťom. Prokurátorka Barbara Baum však podala vážne obvinenia: Muž zneužil svoju manželku počas obdobia viac ako desiatich rokov zakázaním svojich sociálnych kontaktov a kontrolou intímnych rozhodnutí. Tieto praktiky sú neprípustné podľa rakúskeho práva a považujú sa za formy prenasledovania a prísneho donucovania.

Právne pozadie

Stalking, správanie, ktoré zahŕňa opakované prenasledovacie činy, bolo v Rakúsku v roku 2006 ukotvené v roku 2006 s „zákonom o protivníkov“. Spoločnosť Stalking okrem iného obsahuje nežiaduce hovory, listy alebo pokusy o kontakty prostredníctvom digitálnych kanálov, ktoré neprimerane ovplyvňujú život obete. Podľa bmfwf.gv.at môže byť potrestaný do väzenia na jeden rok, ktorý je prominovaný alebo obzvlášť zvýšený podieľa roky.

Odborníci zdôrazňujú, že inštalácia sledovačov GPS a kamier jednoznačne porušuje príslušné právo. V podobných prípadoch v Rakúsku už bolo uložených niekoľko rokov trestov odňatia slobody. Sudca Gerhard Pöllinger-Sorre musí teraz rozlišovať medzi prenasledovaním a pokračujúcim výkonom násilia, čo otvára komplikovanú právnu šedú oblasť.

Kritika obrany

Obrana 46-ročného kritizuje vyšetrovaciu prácu ako jednostrannú a sťažuje sa, že mobilný telefón jej klienta nebol forenzný. Tvrdia tiež, že ohrozujúce listy boli nesprávne preložené. Tento argument objasňuje, aké zložité sú právne procesy v tomto prípade a aká dôležitá je presná analýza všetkých dôkazov.

Rokovanie bolo odložené z dôvodu mnohých otvorených otázok a potrebných rozlíšení medzi rôznymi druhmi násilia a dohľadom. V nasledujúcich týždňoch sa bude očakávať odhalenie dôkazov, ktoré by mohli posilniť alebo zneplatniť obvinenia a obranu.