Karinthian podejrzany: prześladowanie i monitorowanie swojej żony!

Karinthian podejrzany: prześladowanie i monitorowanie swojej żony!

Kärnten, Österreich - 46-letni mężczyzna z Carinthia staje w obliczu poważnych zarzutów po tym, jak od lat jest oskarżany o trwałe monitorowanie żony za pomocą śledzenia GPS i kamerami w mieszkaniu. Sprawa, która jest obecna w mediach od kilku miesięcy, rodzi rażące pytania na temat przemocy domowej i prześladowania. Według Kosmo w 2017 r. Przybył z północnej Macedonia do Austrii i jest obecnie w Comploody. Uzasadnia swoje zachowanie patriarchalnym systemem wartości opartym na albańskim zestawie zasad z XV wieku.

Podczas negocjacji mężczyzna pokazuje się spokojnie i podkreśla swoją miłość do żony i jej trojga dzieci. Jednak prokurator Barbara Baum wysunęła poważne zarzuty: mężczyzna wykorzystywał swoją żonę przez ponad dziesięć lat, zakazując kontaktów społecznych i kontrolując intymne decyzje. Praktyki te są niedopuszczalne zgodnie z prawem austriackim i są uważane za formy prześladowania i poważnego przymusu.

Tło prawne

Prześladowanie, zachowanie obejmujące powtarzające się prześladowania zostało zakotwiczone w Austrii w 2006 r. Z „Ustawą o przeciwdziałaniu”. Między innymi prześladowanie zawiera niechciane połączenia, listy lub próby kontaktowe za pośrednictwem kanałów cyfrowych, które nieuzasadnione wpływają na życie ofiary. Według bmfwf.gv.at może być zawieszone w karę karawkową za jeden rok, który jest powiększony lub szczególnie stresfful, który może być podwyższony do trzech lat.

​​podkreślają, że instalacja urządzeń śledzących i kamer GPS wyraźnie narusza obowiązujące prawo. W podobnych przypadkach w Austrii nałożono już kilka lat wyroków więzienia. Sędzia Gerhard Pöllinger-Sorre musi teraz rozróżnić prześladowanie od dalszego wykonywania przemocy, co otwiera skomplikowaną prawną szarą obszar.

Krytyka obrony

Obrona 46-latka krytykuje pracę śledczą jako jednostronna i narzeka, że ​​telefon komórkowy jej klienta nie był kryminalistyczny. Twierdzą również, że groźne listy zostały nieprawidłowo przetłumaczone. Ten argument wyjaśnia, jak złożone są procesy prawne w tym przypadku i jak ważna jest dokładna analiza wszystkich dowodów.

Negocjacje zostały przełożone z powodu wielu otwartych pytań i niezbędnych zróżnicowania między różnymi rodzajami przemocy i nadzoru. W nadchodzących tygodniach będą nadal oczekiwać ujawnienia dowodów, które mogą wzmocnić lub unieważnić zarówno zarzuty, jak i obronę.