Sospettava un uomo Carinzio: stalking e monitoraggio di sua moglie!

Sospettava un uomo Carinzio: stalking e monitoraggio di sua moglie!

Kärnten, Österreich - Un uomo di 46 anni di Carinthia affronta gravi accuse dopo essere stato accusato di aver monitorato permanentemente sua moglie con tracker GPS e telecamere nell'appartamento per anni. Il caso, che è presente nei media da diversi mesi, solleva palese questioni sugli argomenti di violenza domestica e stalking. Secondo kosmo nel 2017 è venuto dalla macedonia nord all'austria ed è attualmente in custodia. Giustifica il suo comportamento con un sistema di valori patriarcali basato su un insieme albanese di regole del XV secolo.

Durante i negoziati, l'uomo si mostra con calma e sottolinea il suo amore per sua moglie e i suoi tre figli. Tuttavia, la procura Barbara Baum ha fatto gravi accuse: l'uomo aveva abusato di sua moglie per un periodo di oltre dieci anni vietando i suoi contatti sociali e controllando le decisioni intime. Queste pratiche sono inammissibili secondo la legge austriaca e sono considerate forme di stalking e grave coercizione.

background legale

Lo stalking, un comportamento che include ripetuti atti di persecuzione è stato ancorato in Austria nel 2006 con il "Act Antalking". Tra le altre cose, lo stalking contiene chiamate indesiderate, lettere o tentativi di contatto tramite canali digitali che influiscono irragionevolmente alla vita della vittima. Secondo bmfwf.gv.at può essere punito con una prigione fino a un anno o in modo particolarmente prolungato o si è in modo simile a uno stress perpetratore o in modo simile a uno stress perpetratore o in modo simile a uno stress perpetratore o in modo simile a uno stress perpetratore o in modo simile a uno stress. anni.

Gli esperti sottolineano che l'installazione di tracker GPS e telecamere viola chiaramente la legge applicabile. In casi simili in Austria, sono già stati imposti diversi anni di condanne in prigione. Il giudice Gerhard Pöllinger-Sorre deve ora distinguere tra stalking e continuo esercizio di violenza, che apre una complicata area grigia legale.

Critica della difesa

La difesa del 46enne critica il lavoro investigativo come un lato e si lamenta che il telefono cellulare del suo cliente non è stato forense. Sostengono inoltre che le lettere minacciose sono state tradotte erroneamente. Questo argomento chiarisce quanto siano complessi i processi legali in questo caso e quanto sia importante l'analisi esatta di tutte le prove.

La negoziazione è stata rinviata a causa delle molte domande aperte e delle necessarie differenziazioni tra diversi tipi di violenza e sorveglianza. Nelle prossime settimane, riveleranno prove rivelatrici che potrebbero rafforzare o invalidare sia le accuse che la difesa.