Karinttilainen mies epäili: Vaimonsa seuraaminen ja seuranta!

Von WOM

Kärnten, Österreich - Carinthiasta peräisin oleva 46-vuotias mies kohtaa vakavia väitteitä sen jälkeen, kun häntä syytetään hänen vaimonsa pysyvästä seurannasta GPS-seurantalaitteilla ja kameroilla asunnossa vuosien ajan. Tapaus, joka on ollut tiedotusvälineissä useita kuukausia, herättää räikeitä kysymyksiä perheväkivallan ja seuraamisen aiheista. Kosmo Vuonna 2017 tuli Pohjois-Makedoniasta itävaltaan ja on tällä hetkellä konseptia. Hän perustelee käyttäytymisensä patriarkaalisella arvojärjestelmällä, joka perustuu Albanian sääntöihin 1500 -luvulta.

Neuvottelujen aikana mies osoittaa itsensä rauhallisesti ja korostaa hänen rakkauttaan vaimoaan ja kolmea lastaan ​​kohtaan. Syyttäjä Barbara Baum esitti kuitenkin vakavia väitteitä: mies oli väärinkäyttänyt vaimoaan yli kymmenen vuoden ajan kieltämällä hänen sosiaaliset kontaktit ja hallitsemalla läheisiä päätöksiä. Näitä käytäntöjä ei voida hyväksyä Itävallan lain mukaan, ja niitä pidetään seuraamisen ja vakavan pakkojen muodoissa.

Oikeudellinen tausta

Vaihtaminen, käyttäytyminen, joka sisältää toistuvia vainotoimia, ankkuroitiin Itävallassa vuonna 2006 ”ant -standing Act” -sovelluksella. Staking sisältää muun muassa ei -toivottuja puheluita, kirjeitä tai yhteysyrityksiä digitaalisten kanavien kautta, jotka vaikuttavat kohtuuttomasti uhrin elämään. bmfwf.gv.at. vuotta.

asiantuntijat korostavat, että GPS -seurannan ja kameroiden asennus rikkoo selvästi sovellettavaa lakia. Samankaltaisissa tapauksissa Itävallassa on jo määrätty useita vuosia vankeusrangaistuksia. Tuomarin Gerhard Pöllinger-Sorren on nyt erotettava seuraamisen ja jatkuvan väkivallan käytön välillä, mikä avaa monimutkaisen laillisen harmaan alueen.

puolustuksen kritiikki

46-vuotiaan puolustus kritisoi tutkintatyötä yksipuolisena ja valittaa, että hänen asiakkaansa matkapuhelin ei ole ollut oikeuslääketieteellinen. He väittävät myös, että uhkaavat kirjeet on käännetty väärin. Tämä argumentti tekee selväksi, kuinka monimutkaiset oikeudelliset prosessit tässä tapauksessa ovat ja kuinka tärkeitä kaikkien todisteiden tarkka analyysi on.

Neuvottelua lykättiin monien avoimien kysymysten ja tarvittavien erotusten vuoksi erityyppisten väkivallan ja valvontaan. Tulevien viikkojen aikana odotetaan edelleen todisteita, jotka voisivat vahvistaa tai mitätöidä sekä väitteet että puolustukset.

Yhteenvetona voidaan todeta, että tämä tapaus ei vaikuta vain yksittäisiin kohtaloihin, vaan myös herättää sosiaalisia kysymyksiä, hallintaa ja naisten oikeuksien merkitystä. Perheväkivallasta ja seuraamista koskevaa sosiaalista keskustelua lisäävät uudelleen tällaiset tapaukset ja osoittavat, kuinka tärkeät oikeudelliset määräykset ovat näillä arkaluontoisilla aihealueilla.

Details
OrtKärnten, Österreich
Quellen