Karintisk mand mistænkt: forfølgelse og overvågning af sin kone!

Karintisk mand mistænkt: forfølgelse og overvågning af sin kone!

Kärnten, Österreich - En 46-årig mand fra Carinthia står over for alvorlige beskyldninger efter at have været anklaget for permanent at overvåge sin kone med GPS-trackere og kameraer i lejligheden i årevis. Sagen, der har været til stede i medierne i flere måneder, rejser åbenlyse spørgsmål om emnerne om vold i hjemmet og forfølgelse. I henhold til kosmo i 2017 kom fra Northern Macedonia til Østrien og er i øjeblikket i varetægt. Han retfærdiggør sin opførsel med et patriarkalske værdisystem baseret på et albansk sæt regler fra det 15. århundrede.

Under forhandlingerne viser manden sig roligt og understreger sin kærlighed til sin kone og hendes tre børn. Anklageren Barbara Baum fremsatte imidlertid alvorlige beskyldninger: Manden havde misbrugt sin kone over en periode på mere end ti år ved at forbyde hendes sociale kontakter og kontrollere intime beslutninger. Denne praksis kan afvises i henhold til østrigsk lov og betragtes som former for forfølgelse og alvorlig tvang.

juridisk baggrund

Stalking, en opførsel, der inkluderer gentagne forfølgelseshandlinger, blev forankret i Østrig i 2006 med "Antalking Act". Stalking indeholder blandt andet uønskede opkald, breve eller kontaktforsøg via digitale kanaler, der urimeligt påvirker offerets liv. According to bmfwf.gv.at can be punished with a prison for up to one year that is prolonged or particularly stressful Perpetrator can be increased to up til tre år.

Eksperter understreger, at installationen af GPS -trackere og kameraer klart krænker gældende lov. I lignende sager i Østrig er der allerede blevet indført flere års fængselsstraffe. Dommer Gerhard Pöllinger-Sorre skal nu skelne mellem forfølgelse og fortsat udøvelse af vold, hvilket åbner et kompliceret juridisk gråt område.

kritik af forsvaret

Forsvaret af den 46-årige kritiserer efterforskningsarbejdet som ensidig og klager over, at hendes klients mobiltelefon ikke har været kriminalteknisk. De hævder også, at truende breve er blevet forkert oversat. Dette argument gør det klart, hvor komplekse de juridiske processer i dette tilfælde er, og hvor vigtig den nøjagtige analyse af alle beviser er.

Forhandlingen blev udsat på grund af de mange åbne spørgsmål og de nødvendige differentieringer mellem forskellige typer vold og overvågning. I de kommende uger vil afslørende beviser fortsat forventes at styrke eller ugyldige både beskyldningerne og forsvaret.