Каринтски мъж подозира: дебне и наблюдение на жена си!

Каринтски мъж подозира: дебне и наблюдение на жена си!

Kärnten, Österreich - 46-годишен мъж от Каринтия е изправен пред сериозни твърдения, след като от години е обвинен в постоянно наблюдение на съпругата си с GPS тракери и камери. Случаят, който присъства в медиите от няколко месеца, повдига крещящи въпроси по темите за домашното насилие и дебненето. Според kosmo през 2017 г. идва от Северна Македония в Австрия и в момента е участвал. Той оправдава поведението си с патриархална ценностна система, основана на албански набор от правила от 15 век.

По време на преговорите мъжът се показва спокойно и подчертава любовта си към жена си и трите й деца. Прокурор Барбара Баум обаче направи сериозни твърдения: мъжът е злоупотребил със съпругата си за период от повече от десет години, като забрани социалните си контакти и контролира интимните решения. Тези практики са недопустими според австрийското законодателство и се считат за форми на дебнене и тежка принуда.

Юридически опит

Дебненето, поведение, което включва многократни актове за преследване, беше закотвено в Австрия през 2006 г. с „Закона за анталинг“. Освен всичко друго, дебненето съдържа нежелани обаждания, писма или опити за контакт чрез цифрови канали, които неоснователно влияят на живота на жертвата. Според bmfwf.gv.at може да бъде наказано с затвор до една година, който се удължава или особено на стрес, може да бъде увеличен с една до една година, може да се увеличи с една година до три до три години.

Експертите подчертават, че инсталирането на GPS тракери и камери ясно нарушава приложимото законодателство. В подобни случаи в Австрия вече са наложени няколко години затворнически присъди. Съдията Герхард Пьолингер-Сор сега трябва да прави разлика между дебнене и продължаване на упражняването на насилие, което отваря сложна правна сива зона.

Критика на защитата

Защитата на 46-годишната критикува разследващата работа като едностранчива и се оплаква, че мобилният телефон на клиента й не е бил криминалистичен. Те също така твърдят, че заплашителните писма са били преведени неправилно. Този аргумент става ясно колко сложни са правните процеси в този случай и колко важен е точният анализ на всички доказателства.

Преговарянето беше отложено поради многото отворени въпроси и необходимите диференциации между различни видове насилие и наблюдение. През следващите седмици ще продължат да се очакват разкриването на доказателства, които могат да засилят или обезсилят както обвиненията, така и защитата.