Vilku šaušana Karintijā: dzīvnieku tiesību aktīvisti rada iespējamās peļņas briesmas

Vilku šaušana Karintijā: dzīvnieku tiesību aktīvisti rada iespējamās peļņas briesmas

Karintijā tik sauktā riska vilka 16. nošaušana nodrošina pieaugošu satraukumu un sašutumu starp dzīvnieku tiesību aktīvistiem. Diskusija ir saistīta ne tikai ar vilku iedzīvotāju aizsardzību, bet arī par iespējamām ekonomiskajām interesēm, kas saistītas ar šo nogalināšanu. Tas rada jautājumus par vietējās politikas pasākumiem un faktisko vilku aizsardzības vadīšanu Austrijā.

Kristians Piklers no WWF paziņojumā pauda, ka 2024. gadā puse no pārbaudītajiem vilku tika nogalināti Karintijā. Tas nozīmē, ka Karintijai ir ne tikai visaugstākais palaišanas līmenis Austrijā, bet arī ES līmenī. Ja jūs salīdzināt situāciju Vācijā, kur tikai 17 vilki ir atbrīvoti šaušanai kopš vilka atgriešanās pirms 25 gadiem, neatbilstība kļūst skaidra. Kamēr tur dzīvo 185 vilku ģimenes, Karintijā ir tikai viena vilku ģimene, kas joprojām ir milzīgi zaudējumi.

Nelikumīga šaušanas politika

Pichler arī uzsver, ka Karintija savā pieejā īsteno “nelikumīgu šaušanas politiku”. Eiropas Tiesa nesen nolēma, ka nogalināt stingri aizsargātas sugas, piemēram, vilku, var uzskatīt tikai par pēdējo līdzekli. Austrijā vilks ir jānoved arī uz labvēlīgu saglabāšanas stāvokli, kas Karintijā acīmredzami tiek ignorēts. Eksperti kritizē, ka vietējā politika ignorē kopīgas starptautiskas procedūras un mazāk invazīvas alternatīvas, piemēram, efektīvu ganāmpulka aizsardzību. Kā norāda Pichler norādītais ES finansējums, lai atbalstītu šos pasākumus.

spekulācijas par ekonomiskajām interesēm

Vēl viens aspekts, kas uztraucas par dzīvnieku tiesību aktīvistiem, ir spekulācijas par ekonomisko motivāciju aiz kin. Asociācijas pret dzīvnieku rūpnīcu vadītājs Martina Balluča darbinieks (VGT) bija aizdomas, ka trofeju mednieka nosaukums, kurš nogalināja vilku, tiks turēts noslēpumā, lai saglabātu maksāto summu, kas var tikt samaksāta. "Tiklīdz parādās vilks, tiek ātri izdots šaušanas regulējums. Acīmredzot tas nav saistīts ar efektīvu dzīvnieku aizsardzību, bet gan par biznesa interesēm," sacīja darbinieks. Šīs slepkavības varētu būt ārkārtīgi populāras kā atsevišķas mednieku trofejas, jo nogalinātie dzīvnieki pēc šaušanas nav nekas neparasts.

Situācija Karintijā rada daudzus jautājumus gan attiecībā uz ekoloģisko atbildību, gan attiecībā uz iespējamām ekonomiskām savstarpējām atkarībām un to ietekmi uz aizsargāto sugu darīšanu. Dzīvnieku tiesību aktīvisti šajā diskusijā prasa ne tikai lielāku pārredzamību, bet arī par šaušanas vadlīniju pamatkonstalēšanu, lai nodrošinātu šo dzīvnieku aizsardzību. Šī tēma joprojām ir pretrunīga, un tai noteikti būs turpmākas diskusijas, it īpaši valstī, kas cenšas aizsargāt savu vidi un vienlaikus saglabāt ekonomiskās intereses.