Wolf Firing in Carinthia: Animal Rights Activists udsætter mulige profitfarer

Wolf Firing in Carinthia: Animal Rights Activists udsætter mulige profitfarer

I Carinthia sikrer den 16. skydning af en så -kaldet risikoulv stigende spænding og forargelse blandt dyrerettighedsaktivister. Diskussionen handler ikke kun om at beskytte ulvepopulationen, men også om mulige økonomiske interesser bag disse drab. Dette rejser spørgsmål om målingerne af lokal politik og den faktiske håndtering af ulvebeskyttelse i Østrig.

Christian Pichler fra WWF udtrykt i en erklæring om, at halvdelen af de velprøvede ulve i 2024 blev dræbt i Carinthia. Dette betyder, at Carinthia ikke kun har den højeste lanceringsrate i Østrig, men også på EU -niveau. Hvis du sammenligner situationen i Tyskland, hvor kun 17 ulve er blevet frigivet til skydning siden ulven tilbage for 25 år siden, bliver uoverensstemmelsen klar. Mens 185 ulvefamilier bor der, er der kun en ulvefamilie i Carinthia, som stadig er enorme tab.

ulovlig skydepolitik

Pichler understreger endvidere, at Carinthia forfølger en "ulovlig skydepolitik" i sin tilgang. Den Europæiske Domstol besluttede for nylig, at dræbte i strengt beskyttede arter som ulven kun må betragtes som det sidste middel. I Østrig skal ulven også føres til en gunstig bevaringstilstand, som åbenbart ignoreres i Carinthia. Eksperter kritiserer, at lokalpolitik ignorerer almindelige internationale procedurer og mindre invasive alternativer, såsom effektiv besætningsbeskyttelse. EU -finansieringen, der blev tilvejebragt til støtte for disse foranstaltninger, ville ikke blive brugt tilstrækkeligt, som Pichler siger.

spekulationer om økonomiske interesser

Et andet aspekt, der bekymrer sig for dyrerettighedsaktivister, er spekulationerne om økonomiske motiver bag kins. En medarbejder i Martin Balluch, lederen af foreningen mod dyrefabrikker (VGT), mistænkte, at navnet på trofæeren, der dræbte ulven, vil blive holdt hemmelig for at holde det beløb, der kan betales. "Så snart en ulv vises, udstedes en skydeforordning hurtigt. Det handler tilsyneladende ikke om effektiv beskyttelse af dyrene, men om forretningsinteresser," sagde medarbejderen. Disse drab kunne være ekstremt populære som individuelle trofæer hos jægere, da de dræbte dyr ikke er ualmindelige efter skydning.

Situationen i Carinthia rejser adskillige spørgsmål, både med hensyn til økologisk ansvar og med hensyn til mulige økonomiske indbyrdes afhængighed og deres indflydelse på håndtering af beskyttede arter. Dyrrettighedsaktivisterne kræver ikke kun mere gennemsigtighed i denne diskussion, men også en grundlæggende revision af skyde -retningslinjerne for at sikre beskyttelsen af disse dyr. Emnet forbliver kontroversielt og vil helt sikkert have yderligere diskussioner, især i et land, der stræber efter at beskytte sit miljø og samtidig opretholde økonomiske interesser.