إطلاق الذئب في كارينثيا: يكشف نشطاء حقوق الحيوان مخاطر الربح المحتملة

إطلاق الذئب في كارينثيا: يكشف نشطاء حقوق الحيوان مخاطر الربح المحتملة

في كارينثيا ، يضمن إطلاق الذئب السادس عشر لذئب المخاطر المتزايدة زيادة الإثارة والغضب بين نشطاء حقوق الحيوان. لا تتعلق المناقشة فقط بحماية سكان الذئب ، ولكن أيضًا حول المصالح الاقتصادية المحتملة وراء هذه القتل. هذا يثير تساؤلات حول تدابير السياسة المحلية والتعامل الفعلي لحماية الذئب في النمسا.

كريستيان بيشلر من الصندوق العالمي للطبيعة الذي أعرب عنه في بيان أنه في عام 2024 ، قُتل نصف الذئاب المؤكدة في كارينثيا. هذا يعني أن كارينثيا ليس فقط أعلى معدل إطلاق في النمسا ، ولكن أيضًا على مستوى الاتحاد الأوروبي. إذا قارنت الموقف في ألمانيا ، حيث تم إطلاق سراح 17 ذئابًا فقط لإطلاق النار منذ عودة الذئب قبل 25 عامًا ، يصبح التناقض واضحًا. بينما تعيش 185 عائلة الذئب هناك ، لا يوجد سوى عائلة وولف واحدة في كارينثيا ، والتي لا تزال خسائر هائلة.

سياسة إطلاق النار غير القانونية

Pichler أيضًا على أن كارينثيا تتابع "سياسة إطلاق النار غير القانونية" في نهجه. قررت محكمة العدل الأوروبية مؤخرًا أن عمليات القتل في الأنواع المحمية بدقة مثل الذئب لا يمكن اعتبارها العلاج الأخير إلا. في النمسا ، يجب أيضًا أن يقود الذئب إلى حالة مواتية للحفظ ، والتي يتم تجاهلها بوضوح في كارينثيا. ينتقد الخبراء أن السياسة المحلية تتجاهل الإجراءات الدولية المشتركة والبدائل الأقل توغلاً ، مثل حماية القطيع الفعالة. لن يتم استخدام تمويل الاتحاد الأوروبي المقدم لدعم هذه التدابير بشكل كافٍ ، كما يقول بيشلر.

المضاربة حول المصالح الاقتصادية

جانب آخر يقلق نشطاء حقوق الحيوان هو التكهنات حول الدوافع الاقتصادية وراء الأقارب. موظف في مارتن بالوش ، رئيس الجمعية ضد المصانع للحيوانات (VGT) ، يشتبه في أن اسم صياد الكأس الذي قتل الذئب سيبقى سرا من أجل الحفاظ على المبلغ الذي قد يتم دفعه. وقال الموظف: "بمجرد ظهور الذئب ، يتم إصدار لائحة إطلاق النار بسرعة. يبدو أن الأمر لا يتعلق بالحماية الفعالة للحيوانات ، بل عن المصالح التجارية". يمكن أن تكون هذه القتل شائعة للغاية حيث أن الجوائز الفردية في الصيادين ، لأن الحيوانات التي قتلت ليست شائعة بعد إطلاق النار.

يثير الوضع في كارينثيا العديد من الأسئلة ، سواء فيما يتعلق بالمسؤولية البيئية أو فيما يتعلق بالترابط الاقتصادي المحتمل وتأثيرها على التعامل مع الأنواع المحمية. لا يطلب نشطاء حقوق الحيوان فقط المزيد من الشفافية في هذه المناقشة ، ولكن أيضًا مراجعة أساسية لإرشادات الرماية لضمان حماية هذه الحيوانات. لا يزال هذا الموضوع مثيرًا للجدل وسيجري بالتأكيد إجراء مزيد من المناقشات ، لا سيما في بلد يسعى إلى حماية بيئته وفي الوقت نفسه يحافظ على المصالح الاقتصادية.