Zoff v Bavorskej poľovníckej asociácii: Jäger Boj za lovecké nože a vplyv
Zoff v Bavorskej poľovníckej asociácii: Jäger Boj za lovecké nože a vplyv
Bavorská asociácia poľovníctva (BJV) sa nachádza uprostred vnútorného moci, ktorý vyvrcholil oznámením rezignácie justičkou Diane Schrems-Scherbarth. Vo svojom liste vyjadruje ostrú kritiku prezidenta Ernsta Weidenbuscha a jeho autokratického štýlu vedenia, ktorý podľa jej názoru vážne ovplyvnil spoluprácu v presíde. Tento vývoj je obzvlášť výbušný, pretože organizácia je konfrontovaná s výzvami súčasnej reformy práva zbraní, ktorá tiež ovplyvňuje zaobchádzanie s loveckými nožmi.
Schrems-Scherbarth, doktorandský právnik z Regensburgu, zdôrazňuje, že informácie nie sú transparentne oznámené a že neexistujú žiadne základné pracovné procesy. Ľutuje, že aj ako súdnictvo sa obstarávanie informácií často vyskytuje iba opakovanými vyšetrovaniami. Protokoly zasadnutí presadia už nie sú distribuované, čo ohrozuje významné rozhodnutia týkajúce sa otázok politiky poľovníctva. Namiesto toho sa tieto ústredné rozhodnutia prijímajú bez rozsiahleho hovoru o presíde v menšej skupine riadenia.
Vnútorné rozdiely a štýl vedenia
Bližšia skupina BJV, ktorú vedie Weidenbusch, pozostáva hlavne z jej poslancov, generálneho tajomníka a generálneho riaditeľa. Všeobecné vnímanie rezignácie Schrems-Scherbarth je považované za pochopiteľné, ale nesúhlasíte s kritikou. Tvrdí sa, že v časoch, keď sú potrebné rýchle rozhodnutia, je potrebné zjednodušiť procesy, aj keď je to možné na úkor širokej diskusie v presíde. Je to zrejmé aj v otvorenom konflikte s Wolfgangom Morlangom, prominentným členom presidenia, ktorý sleduje inú stratégiu, aby sa zabránilo možnému zákazu loveckých meračov.
Morlang naznačuje, že BJV by sa mal pripojiť k podpornej petícii, zatiaľ čo Weidenbusch považuje svoje politické vzťahy za efektívnejšie. Tento iný prístup viedol k napätiu medzi nimi. Morlangova pohľad je, že členovia musia byť zahrnutí do rozhodovacích procesov, ktoré na rozdiel od prístupu Weidenbuscha je v organizácii.
Vo videu pred dvoma týždňami, Weidenbusch oznámil svoj postoj k kontroverzným témam, ktoré sa stretli s nelibosťami s Morlangom a ďalšími členmi. Predseda BJV, ktorý bol predtým členom bavorského štátneho parlamentu, bol presvedčený o svojich vyhláseniach, že minimalizoval hrozby pre poľovníkov a nepovažuje petíciu za účelné.Reakcie a obvinenia
V diskusii úloha prezidenta DJV Helmuta Dammanna-Tamkeho, ktorý verejne kritizoval Weidenbuscha a odmietol predpoklad, že DJV nebol v dialógu s politikou. Tento argument odráža hlboké trhliny v združení a ukazuje, ako ďaleko sa názory na správne stratégie líšia.
Vnútorné konflikty nielen prebiehajú v týchto dôležitých témach, ale tiež sa dotýkajú osobných vzťahov a dôvery vo vedenie. Weidenbusch ustupuje obvineniam zdôraznením, že sám Juslizar je zodpovedný za chybu, ktorá sa v minulosti objavila v dôležitom postupe. Tento spor o vodcovské a komunikačné štruktúry by mohol formovať a ovplyvniť obraz BJV, pretože organizácia je vnímaná externe.
Situácia zostáva napätá, pretože Weidenbusch a jeho združenia Coburg sa snažia posunúť svoje projekty vpred napriek vnútornej a vonkajšej kritike. V prostredí, v ktorom si mnoho rozhodnutí bude vyžadovať stretnutia v budúcnosti, môže vzťah dôvery naďalej pod tlakom.
Dôležité informácie a podrobný pohľad na aktuálnu situáciu sú v