Zoffas Bavarijos medžioklės asociacijoje: Jäger kovoja už peilių medžioklę ir įtaką

Zoffas Bavarijos medžioklės asociacijoje: Jäger kovoja už peilių medžioklę ir įtaką

Bavarijos medžioklės asociacija (BJV) yra vidinės valdžios kovos viduryje, kurios kulminacija buvo teisėjininkės Diane Schrems-Scherbarth atsistatydinimo pranešime. Savo laiške ji išreiškia staigią prezidento Ernst Weidenbusch ir jo autokratinio vadovavimo stiliaus kritiką, kuri, jos manymu, smarkiai paveikė prezidiumo bendradarbiavimą. Ši plėtra yra ypač sprogstanti, nes organizacija susiduria su dabartinės ginklų įstatymų reformos iššūkiais, kurie taip pat turi įtakos medžioklės peilių tvarkymui.

Schrems-Scherbarth, doktorantė iš Regensburgo, pabrėžia, kad informacija nėra perduodama skaidriai ir kad nėra pagrindinių darbo procesų. Ji apgailestauja, kad net būdama teismų sistema, informacijos pirkimas dažnai kyla tik per pakartotinius klausimus. Prezidiumo posėdžių protokolai nebėra platinami, o tai kelia pavojų svarbiems sprendimams medžioklės politikos klausimais. Vietoj to, šie pagrindiniai sprendimai priimami be plačios prezidiumo pasakyti mažesnėje valdymo grupėje.

vidiniai skirtumai ir vadovavimo stilius

Arčiau BJV vadovaujančios grupės, kuriai vadovauja Weidenbuschas, daugiausia susideda iš jos pavaduotojų, generalinio sekretoriaus ir generalinio direktoriaus. Viduje bendras Schrems-Scherbarth atsistatydinimo suvokimas laikomas suprantamu, tačiau jūs nesate sutikę su kritika. Teigiama, kad kai reikia greitų sprendimų, būtina supaprastinti procesus, net jei tai įmanoma plačių diskusijų prezidiume sąskaita. Tai taip pat akivaizdu atvirame konflikte su garsiu prezidiumo nariu Wolfgangu Morlangu, kuris siekia kitokios strategijos, kad išvengtų galimo medžioklės matuoklių draudimo.

Morlangas siūlo, kad BJV turėtų prisijungti prie palaikomosios peticijos, o Weidenbuschas mano, kad jos politiniai ryšiai yra veiksmingesni. Šis skirtingas požiūris lėmė įtampą tarp jų. Morlango perspektyva yra ta, kad nariai turi būti įtraukti į sprendimų priėmimo procesus, kurie, priešingai nei Weidenbuscho požiūris yra organizacijoje.

Weidenbuschas pranešė apie savo požiūrį į prieštaringai vertinamas temas, kurios susidūrė su nepasitenkinimu su Morlangu ir kitais nariais. BJV prezidentas, anksčiau buvęs Bavarijos valstijos parlamento narys, savo teiginiuose buvo įsitikinęs, kad jis sumažino grasinimus medžiotojams ir nemano, kad peticija yra tikslinga.

reakcijos ir įtarimai

Diskusijoje DJV prezidento Helmuto Dammanno-Tamke'o, kuris viešai kritikavo Weidenbuschą ir atmetė prielaidą, kad DJV nebuvo dialogo su politika, vaidmuo. Šis argumentas atspindi gilius asociacijos įtrūkimus ir parodo, kiek skiriasi nuomonės apie tinkamas strategijas.

Vidiniai konfliktai ne tik vykdo šias svarbias temas, bet ir paliečia asmeninius santykius bei pasitikėjimą vadovybe. Weidenbuschas užleidžia vietą įtarimams pabrėždamas, kad pats „Justizar“ yra atsakingas už klaidą, kuri praeityje atsirado atliekant svarbią procedūrą. Šis ginčas dėl lyderystės ir komunikacijos struktūrų gali formuoti ir paveikti BJV įvaizdį, nes organizacija suvokiama išorėje.

Padėtis išlieka įtempta, nes Weidenbuschas ir jo Koburgo asociacijos bando nukreipti savo projektus į priekį, nepaisant vidinės ir išorinės kritikos. Aplinkoje, kurioje ateityje prireiks daugybės sprendimų susitikimų, pasitikėjimo santykiai gali ir toliau patirti spaudimą.

Svarbi informacija ir išsamus dabartinės situacijos žvilgsnis yra Rastas