Zoff Baieri jahiühingus: Jäger võitlus noad ja mõjuvõimu eest

Zoff Baieri jahiühingus: Jäger võitlus noad ja mõjuvõimu eest

Baieri jahiühendus (BJV) asub sisemise võimuvõitluse keskel, mis kulmineerus justiitsmehe Diane Schrems-Scherbarthi lahkumisavaldusega. Oma kirjas väljendab ta teravat kriitikat president Ernst Weidenbuschi ja tema autokraatliku juhtimisstiili suhtes, mis on tema arvates tugevalt mõjutanud koostööd Presiidiumis. See areng on eriti plahvatusohtlik, kuna organisatsioon seisab silmitsi praeguse relvaõiguse reformi väljakutsetega, mis mõjutab ka jahi noa käitlemist.

Schrems-Scherbarth rõhutab, et teavet ei teatata läbipaistvalt ja et tööprotsesse puuduvad. Ta kahetseb, et isegi kohtusüsteemina toimub teabe hankimine sageli ainult korduvate päringute kaudu. Presiidiumi koosolekute protokolle ei jaotata enam, mis ohustab olulisi otsuseid jahipoliitika küsimustes. Selle asemel tehakse need kesksed otsused ilma väiksema juhtimisrühma Presiidiumi laia sõnaõiguseta.

sisemised erinevused ja juhtimisstiil

BJV lähemal juhtimisrühm, mida juhib Weidenbusch, koosneb peamiselt selle asetäitjatest, peasekretärist ja tegevdirektorist. Sisemiselt peetakse Schrems-Scherbarthi tagasiastumise üldist ettekujutust arusaadavaks, kuid kriitikaga pole teid nõus. Väidetakse, et aegadel, mil on vaja kiireid otsuseid, on vajalik protsesside lihtsustamine, isegi kui see on võimalik Presiidiumis laia arutelu arvelt. See ilmneb ka avatud konfliktis Wolfgang Morlangiga, silmapaistva Presiidiumi liikmega, kes taotleb teistsugust strateegiat, et vältida jahimõõturite võimalikku keelustamist.

Morlang soovitab, et BJV peaks liituma toetava petitsiooniga, samal ajal kui Weidenbusch peab oma poliitilisi seoseid tõhusamaks. See erinev lähenemisviis on põhjustanud pingeid nende kahe vahel. Morlangi vaatenurk on see, et liikmed peavad lisama otsustusprotsessidesse, mis vastupidiselt Weidenbuschi lähenemisele on organisatsioonis.

Weidenbusch oma suhtumise vastuolulistesse teemadesse, mis kohtusid Morlangi ja teiste liikmetega meelepahaga. BJV president, kes oli varem Baieri osariigi parlamendi liige, oli oma avaldustes veendunud, et on minimeerinud jahimeestele ohtusid ega pea petitsiooni otstarbekaks.

reaktsioonid ja väited

Arutelus DJV presidendi Helmut Dammann-Tamke roll, kes kritiseeris avalikult Weidenbuschi ja lükkas tagasi eelduse, et DJV ei olnud poliitikaga dialoogis. See argument kajastab assotsiatsiooni sügavaid pragusid ja näitab, kui kaugele erinevad arvamused õigete strateegiate kohta.

Sisekonfliktid mitte ainult ei jookse neid olulisi teemasid, vaid puudutavad ka isiklikke suhteid ja usaldust juhtkonna vastu. Weidenbusch annab väidetele teed, osutades, et Justizar ise vastutab vea eest, mis on varem ilmnenud olulises protseduuris. See vaidlus juhtimis- ja kommunikatsioonistruktuuride üle võib kujundada ja mõjutada BJV mainet, kuna organisatsiooni tajutakse väliselt.

Olukord on endiselt pingeline, sest Weidenbusch ja tema Coburgi ühendused üritavad oma projekte vaatamata sisemisele ja välisele kriitikale edasi viia. Keskkonnas, kus paljud otsused nõuavad tulevikus koosolekuid, võib usalduse seos jätkuvalt surve alla.

Oluline teave ja üksikasjalik ülevaade praegusest olukorrast on leidub.