Zoff στο Βαυαρικό Κυνήγι Ένωση: Jäger αγωνίζεται για μαχαίρια κυνηγιού και επιρροή

Zoff στο Βαυαρικό Κυνήγι Ένωση: Jäger αγωνίζεται για μαχαίρια κυνηγιού και επιρροή

Η Βαυαρική Ένωση Κυνήγι (BJV) βρίσκεται στη μέση ενός εσωτερικού αγώνα εξουσίας που κορυφώθηκε στην ανακοίνωση παραίτησης από τον Justiceist Diane Schrems-Scherbarth. Στην επιστολή της, εκφράζει έντονη κριτική του Προέδρου Ernst Weidenbusch και του αυταρχικού στυλ ηγεσίας του, το οποίο κατά τη γνώμη της έχει επηρεάσει σοβαρά τη συνεργασία στο Presidium. Αυτή η εξέλιξη είναι ιδιαίτερα εκρηκτική, καθώς ο οργανισμός αντιμετωπίζει τις προκλήσεις της τρέχουσας μεταρρύθμισης του νόμου για τα όπλα, η οποία επηρεάζει επίσης το χειρισμό των μαχαιριών κυνηγιού.

Ο Schrems-Scherbarth, διδακτορικός δικηγόρος από το Regensburg, υπογραμμίζει ότι οι πληροφορίες δεν κοινοποιούνται με διαφάνεια και ότι δεν υπάρχουν βασικές διαδικασίες εργασίας. Λυπάμαι για το γεγονός ότι ακόμη και ως δικαστικό σώμα, η προμήθεια πληροφοριών συχνά έρχεται μόνο μέσω επαναλαμβανόμενων ερωτήσεων. Τα πρωτόκολλα των συνεδριάσεων του Προεδρίου δεν κατανέμονται πλέον, γεγονός που θέτει σε κίνδυνο τις σημαντικές αποφάσεις σχετικά με τα θέματα πολιτικής κυνηγιού. Αντ 'αυτού, αυτές οι κεντρικές αποφάσεις γίνονται χωρίς το ευρύ λόγο για το Προεδρικό μέσα σε μια μικρότερη ομάδα διαχείρισης.

Εσωτερικές διαφορές και στυλ ηγεσίας

Η ομάδα στενής διαχείρισης του BJV, με επικεφαλής τον Weidenbusch, αποτελείται κυρίως από τους βουλευτές του, τον Γενικό Γραμματέα και τον Διευθύνοντα Σύμβουλο. Εσωτερικά, η γενική αντίληψη της παραίτησης του Schrems-Scherbarth θεωρείται κατανοητή, αλλά δεν συμφωνήσατε με κριτική. Υποστηρίζεται ότι σε περιόδους που απαιτούνται γρήγορες αποφάσεις, απαιτείται απλοποίηση των διαδικασιών, ακόμη και αν αυτό είναι δυνατό σε βάρος μιας ευρείας συζήτησης στο Presidium. Αυτό είναι επίσης εμφανές στην ανοικτή σύγκρουση με τον Wolfgang Morlang, ένα εξέχον μέλος του Προεδρείου που επιδιώκει μια διαφορετική στρατηγική για να αποφευχθεί η πιθανή απαγόρευση των μετρητών κυνηγιού.

Morlang υποδηλώνει ότι το BJV θα πρέπει να συμμετάσχει σε μια υποστηρικτική αναφορά, ενώ ο Weidenbusch θεωρεί ότι οι πολιτικές του συνδέσεις είναι πιο αποτελεσματικές. Αυτή η διαφορετική προσέγγιση έχει οδηγήσει σε εντάσεις μεταξύ των δύο. Η προοπτική του Morlang είναι ότι τα μέλη πρέπει να συμπεριληφθούν στις διαδικασίες λήψης αποφάσεων, οι οποίες σε αντίθεση με την προσέγγιση του Weidenbusch είναι στην οργάνωση.

Αντιδράσεις και ισχυρισμοί

Στη συζήτηση, ο ρόλος του προέδρου DJV Helmut Dammann-Tamke, ο οποίος επικρίνει δημοσίως τον Weidenbusch και απέρριψε την υπόθεση ότι ο DJV δεν ήταν σε διάλογο με την πολιτική. Αυτό το επιχείρημα αντικατοπτρίζει τις βαθιές ρωγμές στην ένωση και δείχνει πόσο μακριά διαφέρουν οι απόψεις για τις σωστές στρατηγικές.

Οι εσωτερικές συγκρούσεις όχι μόνο τρέχουν σε αυτά τα σημαντικά θέματα, αλλά και αγγίζουν προσωπικές σχέσεις και εμπιστοσύνη στην ηγεσία. Ο Weidenbusch δίνει τη θέση τους στους ισχυρισμούς επισημαίνοντας ότι ο ίδιος ο Justizar είναι υπεύθυνος για ένα λάθος που εμφανίστηκε σε μια σημαντική διαδικασία στο παρελθόν. Αυτή η διαμάχη σχετικά με τις δομές ηγεσίας και επικοινωνίας θα μπορούσε να διαμορφώσει και να επηρεάσει την εικόνα του BJV, καθώς ο οργανισμός γίνεται αντιληπτός εξωτερικά.

Η κατάσταση παραμένει τεταμένη επειδή ο Weidenbusch και οι ενώσεις Coburg προσπαθούν να οδηγήσουν τα έργα τους προς τα εμπρός παρά την εσωτερική και εξωτερική κριτική. Σε ένα περιβάλλον στο οποίο πολλές αποφάσεις θα απαιτήσουν συναντήσεις στο μέλλον, η σχέση εμπιστοσύνης θα μπορούσε να συνεχίσει να τεθεί υπό πίεση.

Οι σημαντικές πληροφορίες και η λεπτομερής ματιά στην τρέχουσα κατάσταση βρίσκονται σε ένα για να βρεθεί.