Zoff في جمعية الصيد البافارية: Jäger يقاتل من أجل صيد سكاكين وتأثير

Zoff في جمعية الصيد البافارية: Jäger يقاتل من أجل صيد سكاكين وتأثير

تقع جمعية الصيد البافارية (BJV) في منتصف صراع على السلطة الداخلية التي بلغت ذروتها في إعلان الاستقالة من قِبل ديان شريمس-شتشربارث. في رسالتها ، تعبر عن انتقاد حاد للرئيس إرنست ويدنبوش وأسلوب قيادته الاستبدادية ، والذي أثر في رأيها بشدة على التعاون في الرئاسة. هذا التطور متفجر بشكل خاص ، لأن المنظمة تواجه تحديات إصلاح قانون الأسلحة الحالي ، والتي تؤثر أيضًا على التعامل مع سكاكين الصيد.

يؤكد

Schrems-Scherbarth ، محامي الدكتوراه من ريجنسبرج ، على أن المعلومات لا يتم توصيلها بشفافية وأنه لا توجد عمليات عمل أساسية. إنها تندم على أنه حتى كقضاء ، فإن شراء المعلومات غالبًا ما لا يأتي إلا من خلال الاستفسارات المتكررة. لم تعد بروتوكولات اجتماعات Presidium موزعة ، مما يعرض قرارات كبيرة فيما يتعلق بقضايا سياسة الصيد. بدلاً من ذلك ، يتم اتخاذ هذه القرارات المركزية دون رأي واسع عن الرئاسة داخل مجموعة إدارة أصغر.

الاختلافات الداخلية وأسلوب القيادة

مجموعة الإدارة الأقرب من BJV ، بقيادة Weidenbusch ، تتكون بشكل أساسي من نوابها والأمين العام والمدير الإداري. داخليًا ، يعتبر التصور العام لاستقالة Schrems-Scherbarth مفهومًا ، لكنك لا تتفق مع النقد. يقال إنه في الأوقات التي تكون فيها القرارات السريعة مطلوبة ، يكون تبسيط العمليات ضروريًا ، حتى لو كان ذلك ممكنًا على حساب نقاش واسع في الرئاسة. هذا واضح أيضًا في الصراع المفتوح مع Wolfgang Morlang ، وهو عضو بارز في Presidium يتابع استراتيجية مختلفة لتجنب حظر محتمل على عدادات الصيد.

يقترح

Morlang أن BJV يجب أن ينضم إلى عريضة داعمة ، بينما يعتبر Weidenbusch أن صلاته السياسية أكثر فاعلية. وقد أدى هذا النهج المختلفة إلى توترات بين الاثنين. منظور مورلانج هو أنه يجب إدراج الأعضاء في عمليات اتخاذ القرار ، والتي على عكس نهج Weidenbusch في المنظمة.

في مقطع فيديو قبل أسبوعين ، أبلغ

Weidenbusch موقفه للمواضيع المثيرة للجدل ، التي واجهت استياء مع Morlang والأعضاء الآخرين. كان رئيس BJV ، الذي كان سابقًا عضوًا في البرلمان الحكومي البافاري ، مقتنعًا في تصريحاته بأنه قلل من التهديدات للصيادين ، ولا يعتبر الالتماس ملائماً.

ردود الفعل والادعاءات

في المناقشة ، دور رئيس DJV Helmut Dammann-Tamke ، الذي انتقد علنًا Weidenbusch ورفض افتراض أن DJV لم يكن في حوار مع السياسة. تعكس هذه الحجة الشقوق العميقة في الجمعية وتظهر مدى اختلاف الآراء حول الاستراتيجيات الصحيحة.

لا تعمل الصراعات الداخلية فقط على هذه المواضيع المهمة ، ولكن أيضًا تلمس العلاقات الشخصية والثقة في القيادة. يفسح Weidenbusch الطريق إلى الادعاءات من خلال الإشارة إلى أن Justizar نفسه مسؤول عن الخطأ الذي ظهر في إجراء مهم في الماضي. هذا النزاع حول هياكل القيادة والاتصال يمكن أن يشكل ويؤثر على صورة BJV ، كما ينظر إلى المنظمة خارجيا.

يظل الوضع متوتراً لأن Weidenbusch وجمعياته Coburg يحاول دفع مشاريعهم إلى الأمام على الرغم من الانتقادات الداخلية والخارجية. في بيئة ستتطلب فيها العديد من القرارات اجتماعات في المستقبل ، يمكن أن تستمر علاقة الثقة في التعرض للضغط.

المعلومات المهمة وإلقاء نظرة مفصلة على الوضع الحالي هي في يمكن العثور عليها