Benko juhtumil: lüngad mälus ja tõsised väited ülekuulamisel!

Benko juhtumil: lüngad mälus ja tõsised väited ülekuulamisel!

René Benko. Hiljuti läbi viidud küsimuses küsiti Benkolt ebaõnnestunud kapitali suurenemise kohta alates 2023. aasta juunist. Ta näitas märkimisväärseid mälulünkasid ja viitas korduvalt endiste juhtide, näiteks Dieter Berninghaus, ning tema maksunõuannete ja juriidiliste konsultantide vastutusele, et end väidetest distantseeruda. Benko on praegu vahi all.

Uurimist koormab Benko Private Fondi perekond kui enda fond. Benko lükkab selle süüdistuse otsustavalt tagasi ja selgitab, et need vahendid anti fondile laenudena. "See kahtlus ei kehti," ütles Benko oma hukkamises. Viini-Josefstadti kohtuotsuses dikteeris ta minutite vastused, mille käigus uuringuprotsessi kirjeldati raskena. Ta rõhutas mitu korda, kui ta peab oma avalduste aluseks kasutama ajaloolisi dokumente.

vastuolud ja investorikontaktid

Kuulamistel teeb Benko selgeks, et pealinna kasvatamise idee tuli Berninghausist ja et ta tegutses peamiselt rahakogumise asutajate ja konsultantidena. Tema kaitse keskne punkt on see, et kapitali suurendamise algatus seda ei võtnud. Berninghaus, mida varem samas küsimuses küsitleti, oli selle ettekandega vastuolus ja kinnitas, et selle projekti edasiviiv jõud on Benko.

Lisaks kirjeldas Benko kõnelusi selliste oluliste investoritega nagu Hans Peter Haselsteiner ja Alfred Gusenbauer ning kinnitas, et doonoril ei ole eeldust, et kõik hoiustaksid. Kapitali suurenemine oli kahepoolselt, mille eesmärk on väited veelgi kehtetuks muuta investorifondide kuritarvitamise osas.

kontekst ja majandusraamistiku tingimused

Benko juhtum ei tõsta mitte ainult individuaalse vastutuse kohta küsimusi, vaid leiab oma koha ka majanduskuritegude laiemas kontekstis. Praegused aruanded, näiteks pwc , on viimase kahe aasta jooksul mõjutanud harjase ja korruptsiooniga. Selle taustal on tõhusate vastavusprogrammide tähtsus majanduskriinide vastu võitlemisel üha ilmsemaks. Edukad ettevõtted loodavad üha enam läbipaistvatele ja kindlatele strateegiatele, mis vastavad juriidilistele nõuetele ja tugevdavad sidusrühmade usaldust.

Kaasaegsed tehnoloogiad mängivad selles kontekstis üliolulist rolli. Saksamaa ettevõtted näitavad riskihindamiseks ressursse kõrgeid tahteid, 68 % ettevõtetest kinnitas seda, võrreldes ainult 59 % -ga globaalses keskmises osas. Andmeanalüüside ja täiustatud tehnoloogiate kasutamine võimalike riskide varajaseks avastamiseks on kindlalt kinnitatud vastavusstrateegiatesse. See illustreerib, kui oluline on varases staadiumis sobivaid vastumeetmeid võtta, et säilitada usaldus oma ettevõtte juhtkonna vastu.