De gröna anklagar tidigare förbundskansler Nehammer för bristande insyn i EIB:s ståndpunkter!

De gröna anklagar tidigare förbundskansler Nehammer för bristande insyn i EIB:s ståndpunkter!

I en debatt i det nationella rådet i dag kritiserade De gröna skarpt den icke-transparenta utnämningen av tidigare förbundskansler Karl Nehammer till styrelsen för Europeiska investeringsbanken (EIB). Högt OTS Nehammer nominerades utan tillkännagivande eller urvalsprocess, vilket för MP Nina Tomaselli påminde om de "gamla röd-svarta proportionella representationsstrukturerna". Som ett led i denna kritik har De gröna lagt fram ett förslag till ett omfattande åtgärdspaket för att öka transparensen vid tillsättning av tjänster.

I ansökan ingår bland annat att skapa ett insynsregister online för toppjobb, ett utökat meddelarskydd och en skyldighet att motivera högt uppsatta utnämningar. Det krävs också att luckan i anbudsskyldigheten täpps till. Tyvärr fick begäran om att fastställa en tidsfrist för handläggning senast den 12 maj ingen majoritet i det nationella rådet BVA rapporterad.

Kritik från olika partier

Utöver den gröna kritiken kommenterade Dagmar Belakowitsch från FPÖ också negativt om Nehammers utnämning, som hon beskrev som en belöning för hans misslyckande som inrikesminister och kansler. FPÖ efterlyste också en översyn av nomineringen av Magnus Brunner till EU-kommissionär och nämnde honom som ett exempel på "postfusk".

Från ÖVP:s sida gjorde Wolfgang Gerstl det klart att den federala regeringen inte hade slutit några hemliga "sideletters" och att de nuvarande tillsättningarna av befattningar registrerades transparent i regeringsprogrammet. Muna Duzdar från SPÖ var förvånad över de grönas krav, eftersom de själva inte hade initierat några insynsåtgärder de senaste fem åren. Markus Hofer från NEOS efterlyste mer ärlighet från de gröna angående tidigare överenskommelser.

Bakgrund om insynsregister i EU

För att faktiskt säkerställa den transparens som krävs har europeiska initiativ redan övervägts. Enligt ett utkast från Europaparlamentet har flera resolutioner nyligen utarbetats för att förbättra transparensen och integriteten i EU:s institutioner. Detta inkluderar bland annat skapandet av ett oberoende etikorgan som ska stärka befintliga etiska standarder inom EU-institutionerna. Rapporten understryker att institutionernas oberoende och ansvarsskyldighet är avgörande för medborgarnas förtroende, vilket anges i dokumenten från Europaparlamentet hölls.

En sådan etisk kommitté skulle också kunna ansvara för de skyldigheter som följer av det befintliga insynsregistret. Det nuvarande systemet har brister och det krävs åtgärder för att förbättra insynen i besluten i EU. I Tyskland, till exempel, används transparensregistret för att registrera verkliga ägare och ser till att anteckningar görs i enlighet med penningtvättslagen.

Den nuvarande debatten om utnämningar i Österrike speglar ett större dilemma som visar behovet av att betrakta transparens som en hörnsten i demokratiska institutioner. De gröna och andra politiska aktörer står inför utmaningen att inte bara ställa krav, utan också följa upp med åtgärder för att åstadkomma verklig förändring.