Os Verdes acusam o antigo Chanceler Nehammer de falta de transparência nas posições do BEI!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Os Verdes criticam a falta de transparência no preenchimento de cargos no Conselho Nacional e apelam a medidas para mais transparência.

Os Verdes acusam o antigo Chanceler Nehammer de falta de transparência nas posições do BEI!

Num debate hoje no Conselho Nacional, os Verdes criticaram duramente a nomeação pouco transparente do ex-chanceler Karl Nehammer para o conselho de administração do Banco Europeu de Investimento (BEI). Alto OTS Nehammer foi indicado sem anúncio ou processo seletivo, o que para a deputada Nina Tomaselli lembrava as “velhas estruturas de representação proporcional rubro-negra”. Como parte destas críticas, os Verdes apresentaram uma proposta de um pacote abrangente de medidas para aumentar a transparência no preenchimento de cargos.

A aplicação inclui, entre outras coisas, a criação de um registo de transparência online para cargos de topo, uma expansão da protecção dos denunciantes e uma obrigação de justificar nomeações de alto escalão. É também necessário colmatar a lacuna existente na obrigação de concurso. Infelizmente, o pedido de fixação do prazo para tramitação até 12 de maio não encontrou maioria no Conselho Nacional BVA relatado.

Críticas de diferentes partidos

Além das críticas dos Verdes, Dagmar Belakowitsch do FPÖ também comentou negativamente sobre a nomeação de Nehammer, que ela descreveu como uma recompensa pelo seu fracasso como Ministro do Interior e Chanceler. O FPÖ também apelou a uma revisão da nomeação de Magnus Brunner como Comissário da UE, citando-o como um exemplo de “pós-trapaça”.

Por parte do ÖVP, Wolfgang Gerstl deixou claro que o governo federal não havia concluído nenhuma “carta lateral” secreta e que as atuais nomeações para cargos foram registradas de forma transparente no programa de governo. Muna Duzdar, do SPÖ, ficou surpreendido com as exigências dos Verdes, visto que eles próprios não tinham iniciado quaisquer medidas de transparência nos últimos cinco anos. Markus Hofer, da NEOS, pediu mais honestidade por parte dos Verdes em relação aos acordos anteriores.

Antecedentes dos registos de transparência na UE

Para garantir efectivamente a transparência necessária, já foram consideradas iniciativas europeias. De acordo com um projecto do Parlamento Europeu, várias resoluções foram recentemente elaboradas para melhorar a transparência e a integridade nas instituições da UE. Isto inclui, entre outras coisas, a criação de um órgão de ética independente que reforçará os padrões éticos existentes nas instituições da UE. O relatório sublinha que a independência e a responsabilização das instituições são cruciais para a confiança dos cidadãos, tal como afirmado nos documentos do Parlamento Europeu mantido.

Esse comité de ética poderia também ser responsável pelas obrigações decorrentes do registo de transparência existente. O sistema atual tem deficiências e são necessárias medidas para melhorar a transparência das decisões na UE. Na Alemanha, por exemplo, o registo de transparência é utilizado para registar os beneficiários efetivos e garante que as entradas são efetuadas em conformidade com a Lei do Branqueamento de Capitais.

O actual debate sobre as nomeações na Áustria reflecte um dilema mais vasto que mostra a necessidade de considerar a transparência como uma pedra angular das instituições democráticas. Os Verdes e outros actores políticos enfrentam o desafio não só de fazer exigências, mas também de acompanhar acções para provocar mudanças reais.