Les Verts accusent l'ancien chancelier Nehammer de manque de transparence dans les positions de la BEI !

Les Verts accusent l'ancien chancelier Nehammer de manque de transparence dans les positions de la BEI !

Lors d'un débat au Conseil national aujourd'hui, les Verts ont vivement critiqué la nomination opaque de l'ancien chancelier Karl Nehammer au conseil d'administration de la Banque européenne d'investissement (BEI). Fort OTS Nehammer a été nommé sans annonce ni processus de sélection, ce qui, pour la députée Nina Tomaselli, n'est pas sans rappeler les « anciennes structures de représentation proportionnelle rouge-noir ». Dans le cadre de ces critiques, les Verts ont présenté une proposition visant à un ensemble complet de mesures visant à accroître la transparence lors du pourvoi des postes.

L'application comprend, entre autres, la création d'un registre de transparence en ligne pour les postes les plus élevés, l'extension de la protection des lanceurs d'alerte et l'obligation de justifier des nominations à des postes élevés. Il est également nécessaire de combler les lacunes en matière d'obligation de soumissionner. Malheureusement, la demande de fixer un délai de traitement avant le 12 mai n'a pas trouvé de majorité au Conseil National. BVA signalé.

Critiques de différents partis

Outre les critiques des Verts, Dagmar Belakowitsch du FPÖ a également commenté négativement la nomination de Nehammer, qu'elle a décrite comme une récompense pour son échec en tant que ministre de l'Intérieur et chancelier. Le FPÖ a également demandé une révision de la nomination de Magnus Brunner au poste de commissaire européen, le citant comme exemple de « post-tricherie ».

Du côté de l'ÖVP, Wolfgang Gerstl a clairement indiqué que le gouvernement fédéral n'avait conclu aucune « sideletter » secrète et que les nominations aux postes actuels étaient enregistrées de manière transparente dans le programme gouvernemental. Muna Duzdar, du SPÖ, s'est montré surpris des exigences des Verts, car eux-mêmes n'avaient pris aucune mesure de transparence au cours des cinq dernières années. Markus Hofer de NEOS a appelé les Verts à plus d'honnêteté concernant les accords passés.

Contexte des registres de transparence dans l'UE

Afin d'assurer effectivement la transparence requise, des initiatives européennes ont déjà été envisagées. Selon un projet du Parlement européen, plusieurs résolutions ont été récemment élaborées pour améliorer la transparence et l'intégrité des institutions européennes. Cela comprend, entre autres, la création d'un organisme d'éthique indépendant qui renforcera les normes éthiques existantes dans les institutions européennes. Le rapport souligne que l'indépendance et la responsabilité des institutions sont cruciales pour la confiance des citoyens, comme indiqué dans les documents du Parlement européen détenu.

Un tel comité d'éthique pourrait également être chargé des obligations découlant du registre de transparence existant. Le système actuel présente des lacunes et des mesures sont nécessaires pour améliorer la transparence des décisions au sein de l'UE. En Allemagne, par exemple, le registre de transparence est utilisé pour enregistrer les bénéficiaires effectifs et garantir que les inscriptions sont effectuées conformément à la loi sur le blanchiment d'argent.

Le débat actuel sur les nominations en Autriche reflète un dilemme plus vaste qui montre la nécessité de considérer la transparence comme la pierre angulaire des institutions démocratiques. Les Verts et d’autres acteurs politiques sont confrontés au défi non seulement de formuler des revendications, mais aussi de mener des actions pour apporter un réel changement.