Vihreät syyttävät entistä liittokansleria Nehammeria avoimuuden puutteesta EIP:n tehtävissä!

Vihreät syyttävät entistä liittokansleria Nehammeria avoimuuden puutteesta EIP:n tehtävissä!

Vihreät arvostelivat tänään kansallisneuvostossa käydyssä keskustelussa jyrkästi entisen liittokanslerin Karl Nehammerin läpinäkyvää nimitystä Euroopan investointipankin (EIP) hallitukseen. äänekäs OTS Nehammer asetettiin ehdolle ilman ilmoitusta tai valintaprosessia, mikä kansanedustaja Nina Tomasellille muistutti "vanhoja punamusta suhteellista esitystapaa". Osana tätä kritiikkiä Vihreät ovat esittäneet ehdotuksen kattavasta toimenpidepaketista avoimuuden lisäämiseksi virkoja täytettäessä.

Hakemukseen sisältyy muun muassa verkkopohjaisen avoimuusrekisterin luominen huipputehtäviin, ilmiantajasuojan laajentaminen ja velvollisuus perustella korkean tason nimitykset. Tarvitaan myös tarjousvelvollisuuden aukon paikkaaminen. Valitettavasti pyyntö asettaa määräaika käsittelylle 12. toukokuuta mennessä ei saanut enemmistöä kansallisneuvostossa BVA raportoitu.

Kritiikkiä eri tahoilta

Vihreiden kritiikin lisäksi Dagmar Belakowitsch FPÖ:stä kommentoi myös negatiivisesti Nehammerin nimitystä, jota hän kuvaili palkinnoksi hänen epäonnistumisesta sisäministerinä ja liittokanslerina. FPÖ vaati myös Magnus Brunnerin nimityksen tarkistamista EU:n komissaariksi ja mainitsi hänet esimerkkinä "jälkihuijauksesta".

ÖVP:n puolelta Wolfgang Gerstl teki selväksi, että liittovaltion hallitus ei ollut tehnyt salaisia ​​"sivutöitä" ja että nykyiset virkanimitykset kirjattiin läpinäkyvästi hallitusohjelmaan. Muna Duzdar SPÖ:stä oli yllättynyt vihreiden vaatimuksista, sillä he eivät itse olleet käynnistäneet avoimuustoimia viimeisen viiden vuoden aikana. Markus Hofer NEOSista vaati vihreiltä enemmän rehellisyyttä aikaisempien sopimusten suhteen.

Taustaa avoimuusrekistereistä EU:ssa

Eurooppalaisia ​​aloitteita on jo harkittu vaaditun avoimuuden varmistamiseksi. Euroopan parlamentin luonnoksen mukaan viime aikoina on laadittu useita päätöslauselmia EU:n toimielinten avoimuuden ja eheyden parantamiseksi. Tähän sisältyy muun muassa riippumattoman eettisen elimen perustaminen, joka vahvistaa EU:n toimielimissä nykyisiä eettisiä normeja. Raportissa korostetaan, että instituutioiden riippumattomuus ja vastuuvelvollisuus ovat ratkaisevan tärkeitä kansalaisten luottamuksen kannalta, kuten valtioneuvoston asiakirjoissa todetaan. Euroopan parlamentti pidetään.

Tällainen eettinen toimikunta voisi myös olla vastuussa olemassa olevasta avoimuusrekisteristä johtuvista velvoitteista. Nykyisessä järjestelmässä on puutteita ja toimia tarvitaan päätösten läpinäkyvyyden parantamiseksi EU:ssa. Esimerkiksi Saksassa läpinäkyvyysrekisteriä käytetään tosiasiallisten edunsaajien kirjaamiseen, ja se varmistaa, että merkinnät tehdään rahanpesulain mukaisesti.

Nykyinen keskustelu nimityksistä Itävallassa kuvastaa laajempaa dilemmaa, joka osoittaa, että avoimuutta on pidettävä demokraattisten instituutioiden kulmakivenä. Vihreät ja muut poliittiset toimijat kohtaavat haasteen paitsi esittää vaatimuksia, myös seurata toimia todellisen muutoksen aikaansaamiseksi.