绿色需求透明度:政府只能在错误的领域节省!
绿色需求透明度:政府只能在错误的领域节省!
Österreich - 在奥地利,对当前的政府结构,尤其是政府办公室的规模受到了广泛的批评。绿党副俱乐部主席阿尔玛·扎迪奇(AlmaZadić)担心气候保护的削减与联邦政府内阁的支出之间的差异。根据绿色的要求,目前有364人在这些机柜中工作,这是创纪录的价值。此外,联邦校长还雇用了102名员工:内部新闻和公共关系。这些数字由Zadić批评,尽管政府的官方声明,但情况恰恰相反。它要求在资源部门方面具有更高的透明度,并强调政治应该以一个很好的例子进行。她认为,当前情况削弱了公民的信任:内部政治。扎迪奇明确指出,政府应该更好地满足自己的要求。
气候保护中的挑战
联邦政府将气候保护定义为减少二氧化碳排放并抵消全球全球变暖的核心任务。国家气候政策的核心是《气候保护法》,该法为德国提供温室气中性,直到2045年,如 fedunde>与上一年相比,在2023年,德国的温室气体下降了10%以上,这是30多年来下降的最高下降。
联邦政府已在各个领域采取措施,包括交通,能源和农业。一个重大挑战仍然是煤层的欧洲,最新将在2038年进行,并完全过渡到可再生能源。到2030年,至少80%的德国电力消耗将由可再生能源覆盖。
国际观点和正义
气候 - 政治话语表明了一个自相矛盾的现实:政治参与者要求更高的气候目标,但通常缺乏实施这些目标的合适工具。联邦宪法法院过去批评了《气候保护法》,因为它不能充分满足基本权利的需求,也没有设定必要的减排。 This discussion about targets is reinforced by the need for a more comprehensive debate about the measures to implement, as in a contribution by wirtschaftsdienst.eu
可持续气候政策应符合正义和效率标准。至关重要的是以透明的气候政策的社会成本来确保广泛的社会接受。国际比较表明,在德国有一种孤立的方法,并为其他国家提供了对技术的开放。这个国家目标通常会分散有关成本和工具的必要讨论。
气候保护的挑战需要全球协调和国际合作才能有效。这是实现气候中立目标的唯一途径,社会在政治措施中的信任可以得到加强。希望政府能够对批评做出反应,并制定更透明,更有效的政策,考虑到当前和后代。
Details | |
---|---|
Ort | Österreich |
Quellen |
Kommentare (0)