Grøn efterspørgselens gennemsigtighed: Regeringen sparer kun i det forkerte felt!

Grøn efterspørgselens gennemsigtighed: Regeringen sparer kun i det forkerte felt!

Österreich - I Østrig er der massiv kritik af den nuværende regeringsstruktur, især størrelsen på regeringskontorerne. Stedfortrædende klubformand for de grønne, Alma Zadić, var bekymret over uoverensstemmelsen mellem nedskæringerne i klimabeskyttelse og udgifter til kabinettet for de føderale ministerier. Ifølge en anmodning fra Green arbejder 364 mennesker i øjeblikket i disse skabe, hvilket er en rekordværdi. Derudover beskæftiger det føderale kansleri 102 ansatte: inde til presse og public relations. Disse tal blev udgivet af ots politisk system.

Zadić kritiserer, at trods regeringens officielle erklæringer er det modsatte det modsatte. Det kræver mere gennemsigtighed i ressourceafdelingen og understreger, at politik skal gå videre med et godt eksempel. Efter hendes mening svækker den nuværende situation borgernes tillid: inde i politik. Zadić gør det klart, at regeringen skal imødekomme sine egne krav meget bedre.

udfordringer inden for klimabeskyttelse

Den føderale regering har defineret klimabeskyttelse som en central opgave for at reducere CO2 -emissioner og modvirke global global opvarmning. Kernen i den nationale klimapolitik er klimabeskyttelsesloven, der sørger for drivhusgasneutralitet for Tyskland indtil 2045, som rapporteret af Federal Regering.de . I 2023 faldt drivhusgasser i Tyskland med mere end 10 % sammenlignet med det foregående år, hvilket har været det højeste fald i over 30 år.

Den føderale regering har indledt foranstaltninger på forskellige områder, herunder trafik, energi og landbrug. En stor udfordring forbliver kulfasen -ud, som skal udføres inden 2038 senest og den komplette overgang til vedvarende energi. I 2030 skal mindst 80 % af det tyske elforbrug dækkes fra vedvarende energikilder.

internationale perspektiver og retfærdighed

Den klima -politiske diskurs viser en paradoksal virkelighed: politiske aktører kræver højere klimamål, men der er ofte mangel på passende instrumenter til at implementere disse mål. Den føderale forfatningsdomstol har kritiseret klimabeskyttelsesloven i fortiden, da den ikke tilstrækkeligt imødekommer behovene for grundlæggende rettigheder og ikke sætter de nødvendige emissionsreduktioner. Denne diskussion om mål forstærkes af behovet for en mere omfattende debat om foranstaltningerne til at gennemføre, som i et bidrag fra

Bæredygtig klimapolitik bør opfylde både retfærdighed og effektivitetskriterier. Det er vigtigt at kommunikere de sociale omkostninger ved klimapolitikken gennemsigtigt for at sikre bred social accept. Den internationale sammenligning viser, at der under Tyskland er en isoleret tilgang og tilbyder andre lande, der er åbne for teknologi. Dette nationale mål distraherer ofte fra de nødvendige diskussioner om omkostninger og instrumenter.