Grasser och Meischberger: Fängelse i fängelse - vad nu?
Grasser och Meischberger: Fängelse i fängelse - vad nu?
Vienna, Österreich - Högsta domstolen (OGH) bekräftade domarna i den kontroversiella Buwog -processen. Karl-Heinz Grasser, den tidigare österrikiska finansministern, dömdes till fyra års fängelse, medan hans förtroende Walter Meischberger fick en påföljd på tre och ett halvt år. De två kommer snart att få en begäran om det brott, eftersom de påföljder som åläggs överstiger den treåriga gränsen, vilket gör en villkorad eller delvis imponerande kriminell försiktighet omöjlig. Detta innebär att du måste starta ditt fängelse inom en månad efter leveransen av begäran, till exempel viien.
Förhandlingarna före Ogh, som började klockan 10:00, leddes av fem höga strängar. Grasser och hans försvarare överklagar första instansens dom eftersom de fördömde domarens förspänning. Grasser själv betonade vad felaktigt han hade hänt med honom och att han inte kunde vara skyldig. Trots dessa argument avvisade Ogh försvarets väsentliga punkter. Processfel eller en orättvis process kunde inte fastställas. En speciell aspekt var att makan till domaren Grasser-kritiska tweets publicerade; Detta ansågs emellertid inte ett tillfälle för förspänning.
Processen och anklagelserna
Åtalet mot Grasser, Meischberger och Peter Hochegger hänvisar till försäljningen av Federal Residential Construction Society (Buwog) och anklagelser om mutor. Det sägs att Grasser och hans co -anklagade har begärt pengar för information om anbudsprocessen. Försäljningen av de federala lägenheterna var 961 miljoner euro, varav 9,6 miljoner euro flödade till Grasser och hans allierade. Undersökningen inkluderade 700 förhör och 660 åtgärder, inklusive huskökningar och telefonövervakning, vilket ledde till en dom på 1300-sidan, vars skriftliga kopia, som rapporterats, tog 14 månader href = "https://ww.sn.at/politik/inenpolitik/e-tafat-glas-hochstechstechste- år-17588889"> sn. sn. sn. sn. sn. sn. sn. sn. sn. sn. sn. sn. sne Under förfarandet höjde OGH en åtalspunkt angående förfalskning av bevis och tog hänsyn till orsakerna till begränsning såsom den långa förfarandet. Trots denna mildring bedömdes fängelsevillkoren som extremt svåra. Grasser sa att han efter 16 år hoppades och planerade att ringa Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter. Efter domstolsdagen skickas lagen tillbaka till Wien regionala domstol för straffrättsliga frågor. För Grasser och Meischberger är en återgång till rättsväsendet oundvikligt eftersom straffarna är obligatoriska. Principer som har varit över 18 månader måste avtjänas i ett fängelsessystem. Fängelset börjar initialt i en rättslig fånge tills den slutliga rättsliga anläggningen har fastställts. Justitieministeriet har sex veckor på att genomföra ett klassificeringsförfarande. En villkorad urladdning kan begäras efter att straffet har avgjorts. För Grasser betyder detta en period på två år, följt av en rättegångsperiod på ett till tre år där han inte får begå nya brott. På grund av dess oskyldiga liv och hans beteende kunde Grasser teoretiskt få en villkorad ansvarsfrihet. Intressant nog kunde en elektroniskt övervakad ankelkapacitet under vissa omständigheter endast beaktas, men först efter hälften av interneringsperioden, vilket för närvarande är osannolikt på grund av längden på dess straff. Slutligen klargjorde Ogh att ett EMCH -klagomål mot domen inte har någon straffande effekt, vilket innebär att Grasser och Meischberger snabbt måste förvänta sig konsekvenserna av deras bedömningar. Ämnet om mutor och mutor i den offentliga sektorn förblir ett varmt järn i den politiska diskussionen, och risken för att anklagas för en sådan handling har långtgående konsekvenser för allmänhetens förtroende för den politiska klassen, liksom i Criminal Right.univie.ac.at . Konsekvenser av domarna
Details | |
---|---|
Ort | Vienna, Österreich |
Quellen |