Grasser e Meischberger: Prisioneiro na prisão - e agora?

Grasser e Meischberger: Prisioneiro na prisão - e agora?

Vienna, Österreich - O Supremo Tribunal (OGH) confirmou os julgamentos no controverso processo Buwog. Karl-Heinz Grasser, ex-ministro das Finanças da Austríaca, foi condenado a quatro anos de prisão, enquanto seu confidente Walter Meischberger recebeu uma penalidade de três anos e meio. Os dois receberão em breve um pedido de ofensa criminal, pois as penalidades impostas excedem o limite de três anos, o que impossibilita uma prudência criminosa condicional ou parcialmente impressionante. This means that you have to start your imprisonment within a month after delivery of the request, such as vienna.at reported.

A negociação antes do OGH, que começou às 10:00 da manhã, foi liderada por cinco cordas altas. Grasser e seus defensores apelam contra o julgamento da primeira instância porque denunciaram o viés do juiz. O próprio Grasser enfatizou o que erroneamente ele havia acontecido com ele e que não poderia ser culpado. Apesar desses argumentos, o OGH rejeitou os pontos essenciais da defesa. Erros de processo ou um processo injusto não pode ser determinado. Um aspecto especial era que o marido dos tweets críticos do juiz Grasser publicou; No entanto, isso não foi considerado uma ocasião para o viés.

O processo e as alegações

A acusação contra Grasser, Meischberger e Peter Hochegger refere -se à venda da Sociedade Federal de Construção Residencial (Buwog) e alegações de subornos. Dizem que Grasser e seus co -concusos solicitaram dinheiro para obter informações sobre o processo de licitação. A venda dos apartamentos federais foi de 961 milhões de euros, dos quais 9,6 milhões de euros fluíram para Grasserve e seus aliados. A investigação incluiu 700 interrogatórios e 660 medidas, incluindo pesquisas em casas e vigilância por telefone, o que levou a um julgamento de 1300 páginas, cuja cópia escrita, como relatado, levou 14 meses href = "https:/www.sn.at/politik/inenpolitik/e-sterraft-trraft.sn.at/politik/iNenpiCik/e-straftfat-trraft.sn.at/politik/iNenpynpik/e-trraft-trraft.sn.at/politik/inenpynpik/e-trfat" .

No decorrer do procedimento, o OGH levantou um ponto de acusação em relação à falsificação de evidências e levou em consideração os motivos da mitigação, como o longo período de procedimento. Apesar dessa mitigação, as penas de prisão foram classificadas como extremamente difíceis. Grasser disse que, depois de 16 anos, esperava e planeja chamar o Tribunal Europeu de Direitos Humanos. Após o dia do tribunal, a lei é enviada de volta ao Tribunal Regional de Viena para questões criminais.

Consequências dos julgamentos

Para Grasser e Meischberger, um retorno ao judiciário é inevitável porque as punições são obrigatórias. Princípios que têm mais de 18 meses devem ser atendidos em um sistema penitenciário. A prisão começa inicialmente em um prisioneiro judicial até que a instalação judicial final seja determinada. O Ministério da Justiça tem seis semanas para realizar um procedimento de classificação.

Uma descarga condicional pode ser solicitada após a punição ter sido cumprida. Para Grasser, isso significa um período de dois anos, seguido por um período de teste de um a três anos em que ele não tem permissão para cometer novos crimes. Devido à sua vida inocente e seu comportamento, Grasserve poderia teoricamente receber uma descarga condicional. Curiosamente, sob certas circunstâncias, uma capacidade de tornozelo monitorada eletronicamente só poderia ser levada em consideração, mas somente após metade do período de detenção, o que atualmente é improvável devido à duração de sua punição.