Grasseris ir Meischbergeris: kalėjime kalėjime - kas dabar?

Grasseris ir Meischbergeris: kalėjime kalėjime - kas dabar?

Vienna, Österreich - Aukščiausiasis teismas (OGH) patvirtino sprendimus prieštaringai vertinamame Buwog procese. Buvęs Austrijos finansų ministras Karlas-Heinzas Grasseris buvo nuteistas ketveriems metams kalėjimo, o jo patikėtinis Walteris Meischbergeris gavo baudą už trejus su puse metų. Jie netrukus gaus prašymą dėl nusikalstamos veikos, nes paskirtos baudos viršija trejų metų ribą, todėl sąlyginis ar iš dalies įspūdingas nusikalstamas prižiūrėjimas tampa neįmanomas. Tai reiškia, kad jūs turite pradėti įkalinimą per mėnesį po prašymo pateikimo, pavyzdžiui, Vienna.at pranešė.

Derybas prieš OGH, kuris prasidėjo 10:00 val., Vadovavo penkios aukštos stygos. Grasseris ir jo gynėjai kreipiasi į pirmosios instancijos sprendimą, nes jie smerkė teisėjo šališkumą. Pats Grasseris pabrėžė, kas neteisingai jam nutiko, ir kad jis negalėjo būti kaltas. Nepaisant šių argumentų, OGH atmetė esminius gynybos taškus. Nepavyko nustatyti proceso klaidų ar nesąžiningo proceso. Ypatingas aspektas buvo tas, kad teisėjo Grasserio kritinių tviterių vyras; Tačiau tai nebuvo laikoma šališkumo proga.

Procesas ir įtarimai

Kaltinamasis aktas prieš Grasserį, Meischbergeris ir Peteris Hocheggeris nurodo Federalinės gyvenamųjų namų statybos draugijos (BUWOG) ir įtarimų dėl kyšių pardavimą. Sakoma, kad Grasseris ir jo CO įprasti paprašė pinigų informacijos apie pasiūlymų teikimo procesą. Federalinių butų pardavimas buvo 961 milijonas eurų, iš kurių 9,6 milijono eurų tekėjo į Grasserį ir jo sąjungininkus. Tyrimas apėmė 700 tardymų ir 660 priemonių, įskaitant namų paieškas ir telefono stebėjimą, dėl kurio buvo priimtas 1300 puslapių sprendimas, kurio rašytinė kopija, kaip pranešama .

Vykdydama procedūrą, OGH iškėlė kaltinamąjį aktą dėl įrodymų klastojimo ir atsižvelgė į švelninimo priežastis, tokias kaip ilgas procedūros laikotarpis. Nepaisant šio sušvelninimo, kalėjimo sąlygos buvo įvertintos kaip nepaprastai sunkios. Grasseris teigė, kad po 16 metų jis tikėjosi ir planuoja iškviesti Europos žmogaus teisių teismą. Po teismo dienos įstatymas siunčiamas atgal į Vienos apygardos teismą baudžiamosioms reikmėms.

Sprendimų pasekmės

Grasseriui ir Meischbergeriui grįžti į teismų sistemą neišvengiama, nes bausmės yra privalomos. Principai, kurie buvo daugiau nei 18 mėnesių, turi būti įteikti kalėjimo sistemoje. Iš pradžių kalėjimas prasideda teisminiu kaliniu, kol bus nustatyta galutinė teisminė įstaiga. Teisingumo ministerija turi šešias savaites vykdyti klasifikavimo procedūrą.

Sąlyginis išmetimas gali būti reikalaujamas po to, kai buvo paskirta bausmė. Grasseriui tai reiškia dvejų metų laikotarpį, po kurio eina bandomasis laikotarpis nuo vienerių iki trejų metų, kai jam neleidžiama daryti naujų nusikaltimų. Dėl savo nekalto gyvenimo ir jo elgesio Grasseris teoriškai galėjo gauti sąlyginį iškrovą. Įdomu tai, kad tam tikromis aplinkybėmis galima atsižvelgti tik į elektroniškai stebimą kulkšnies pajėgumus, tačiau tik po pusės sulaikymo laikotarpio, kuris šiuo metu yra mažai tikėtinas dėl bausmės trukmės.

Galiausiai OGH leido suprasti, kad EŽTK skundas dėl teismo sprendimo neturi baudžiamojo poveikio, o tai reiškia, kad Grasseris ir Meischbergeris turi greitai tikėtis jų sprendimų pasekmių. Kyšininkavimo ir kyšininkavimo viešajame sektoriuje tema išlieka karšta geležies politinėje diskusijoje, o rizika būti apkaltinta tokiu veiksmu turi tolimas pasekmes visuomenės pasitikėjimui politine klase, taip pat kriminalinė dešinė.univie.ac.at .