Grasser ja Meischberger: Vankila vankilassa - mitä nyt?

Grasser ja Meischberger: Vankila vankilassa - mitä nyt?

Vienna, Österreich - Korkein oikeus (OGH) vahvisti tuomiot kiistanalaisessa buwog -prosessissa. Entinen Itävallan valtiovarainministeri Karl-Heinz Grasser tuomittiin neljäksi vuodeksi vankeuteen, kun taas hänen luottamuksellinen Walter Meischberger sai rangaistuksen kolmen ja puolen vuoden ajan. Nämä kaksi saavat pian rikospyyntöä, koska määrätyt rangaistukset ylittävät kolmen vuoden rajan, mikä tekee ehdollisen tai osittain vaikuttavan rikollisen varovaisuuden mahdottomaksi. Tämä tarkoittaa, että sinun on aloitettava vankeutesi kuukauden kuluessa pyynnön toimittamisesta, kuten Wienna.at raportoi.

Klo 10.00 alkanut OGH: n neuvottelut johtivat viisi korkeaa jousia. Grasser ja hänen puolustajansa valittavat ensimmäisen oikeusasteen tuomiosta, koska he tuomitsivat tuomarin puolueellisuuden. Grasser itse korosti, mitä hän oli tehnyt hänelle väärin ja että hän ei voinut olla syyllinen. Näistä väitteistä huolimatta OGH hylkäsi puolustuksen olennaiset kohdat. Prosessivirheitä tai epäreilua prosessia ei voitu määrittää. Erityinen näkökohta oli, että tuomari Grasser -kriittisten tweettien aviomies julkaistiin; Tätä ei kuitenkaan pidetty puolueellisuuden tilaisuutena.

prosessi ja väitteet

Nurmosta, Meischbergeriä ja Peter Hocheggeria koskeva syytös viittaa liittovaltion asuinrakennusyhdistyksen (BUWOG) myyntiin ja lahjuksista. Sanotaan, että Grasser ja hänen co -varustettu ovat pyytäneet rahaa tarjousprosessista. Liittovaltion huoneistojen myynti oli 961 miljoonaa euroa, joista 9,6 miljoonaa euroa virtaa Grasserille ja hänen liittolaisilleen. Tutkimus sisälsi 700 kuulustelua ja 660 toimenpidettä, mukaan lukien talonhaut ja puhelinvalvonta, mikä johti 1300-sivutuomioon, jonka kirjallinen kopio, kuten ilmoitettiin, kesti 14 kuukautta href = "https://www.sn.at/politik/inenpolitik/e-trafat-gasserser-hoechst court-cour-cest-7571689".

Menettelyn aikana OGH esitti todisteiden väärentämistä koskevan syytöksen ja otti huomioon lieventämisen syyt, kuten pitkä menettelytapa. Tästä lieventämisestä huolimatta vankila -termit arvioitiin erittäin vaikeaksi. Grasser kertoi, että 16 vuoden kuluttua hän toivoi ja aikoi kutsua Euroopan ihmisoikeustuomioistuinta. Tuomioistuimen päivän jälkeen laki lähetetään takaisin Wienin aluetuomioistuimeen rikosasioista.

Tuomioiden seuraukset

Grasserille ja Meischbergerille paluu oikeuslaitokseen on väistämätöntä, koska rangaistukset ovat pakollisia. Yli 18 kuukautta olleet periaatteet on palveltava vankilajärjestelmässä. Vankila alkaa alun perin oikeudellisessa vankissa, kunnes lopullinen oikeuslaitos määritetään. Oikeusministeriöllä on kuusi viikkoa luokitusmenettelyn toteuttamiseksi.

Ehdollista vastuuvapautta voidaan pyytää rangaistuksen jälkeen. Grasserille tämä tarkoittaa kahden vuoden ajanjaksoa, jota seuraa koeaika, joka on yksi tai kolme vuotta, jolloin hän ei saa tehdä uusia rikoksia. Viattoman elämänsä ja hänen käyttäytymisensä vuoksi Grasser voisi teoreettisesti saada ehdollisen purkauksen. Mielenkiintoista on, että tietyissä olosuhteissa voitiin ottaa elektronisesti seurannut nilkan kapasiteetti vain huomioon, mutta vasta puolet pidätysjaksosta, mikä on tällä hetkellä epätodennäköistä sen rangaistuksen pituuden vuoksi.