Grasser y Meischberger: prisionero en prisión, ¿qué ahora?

Grasser y Meischberger: prisionero en prisión, ¿qué ahora?

Vienna, Österreich - La Corte Suprema (OGH) confirmó los juicios en el controvertido proceso de Buwog. Karl-Heinz Grasser, el ex ministro de finanzas austriacos, fue sentenciado a cuatro años de prisión, mientras que su confidente Walter Meischberger recibió una penalización de tres años y medio. Los dos pronto recibirán una solicitud del delito penal, ya que las sanciones impuestas exceden el límite de tres años, lo que hace imposible una prudencia criminal condicional o parcialmente impresionante. Esto significa que debe comenzar su encarcelamiento dentro de un mes después de la entrega de la solicitud, como Vienna.at informado.

La negociación antes del OGH, que comenzó a las 10:00 a.m., fue dirigida por cinco cuerdas altas. Grasser y sus defensores apelan contra la sentencia de primera instancia porque denunciaron el sesgo del juez. Grasser mismo enfatizó lo mal que le había sucedido y que no podía ser culpable. A pesar de estos argumentos, el OGH rechazó los puntos esenciales de la defensa. Los errores de proceso o un proceso injusto no se pueden determinar. Un aspecto especial era que el esposo del juez Grasser-Critical Tweets publicó; Sin embargo, esto no se consideró una ocasión para el sesgo.

El proceso y las acusaciones

La acusación contra Grasser, Meischberger y Peter Hochegger se refiere a la venta de la Sociedad Federal de Construcción Residencial (BUWOG) y las acusaciones de sobornos. Se dice que Grasser y su co -consolidado han solicitado dinero para obtener información sobre el proceso de licitación. La venta de los apartamentos federales fue de 961 millones de euros, de los cuales 9.6 millones de euros fluyeron a Grasser y sus aliados. La investigación incluyó 700 interrogations y 660 medidas, incluidas las búsquedas de la casa y la vigilancia telefónica, lo que condujo a un juicio de 1300 páginas, cuya copia escrita, como se informó, tomó 14 meses href = "https://www.sn.at/politik/inenpolitik/e-strafat-Grasser-Hoechst-

En el curso del procedimiento, el OGH planteó un punto de acusación con respecto a la falsificación de la evidencia y tuvo en cuenta los motivos de la mitigación, como el largo período de procedimiento. A pesar de esta mitigación, los términos de la prisión fueron calificados como extremadamente difíciles. Grasser dijo que después de 16 años esperaba y planeaba llamar al Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Después del día de la corte, la Ley se envía de regreso al Tribunal Regional de Viena por asuntos penales.

Consecuencias de los juicios

Para Grasser y Meischberger, un regreso al poder judicial es inevitable porque los castigos son obligatorios. Los principios que han pasado más de 18 meses deben ser atendidos en un sistema penitenciario. La prisión inicialmente comienza en un prisionero judicial hasta que se determina la instalación judicial final. El Ministerio de Justicia tiene seis semanas para llevar a cabo un procedimiento de clasificación.

Se puede solicitar una descarga condicional después de que se haya cumplido el castigo. Para Grasser, esto significa un período de dos años, seguido de un período de prueba de uno a tres años en el que no se le permite cometer nuevos delitos. Debido a su vida inocente y su comportamiento, Grasser podría recibir teóricamente una descarga condicional. Curiosamente, bajo ciertas circunstancias, una capacidad de tobillo monitoreada electrónicamente solo podría tenerse en cuenta, pero solo después de la mitad del período de detención, que actualmente es poco probable debido a la duración de su castigo.

Finalmente, el OGH dejó en claro que una queja de CEDR contra el juicio no tiene ningún efecto punitivo, lo que significa que Grasser y Meischberger deben esperar rápidamente las consecuencias de sus juicios. El tema del soborno y el soborno en el sector público sigue siendo un hierro candente en la discusión política, y el riesgo de ser acusado de tal acto tiene consecuencias de amplio alcance de la confianza pública en la clase política, así como en Criminal Right.univie.ac.at .