Grasser folyamat: Az OGH csökkenti a büntetést és bejelenti az EJEE panaszt!

Grasser folyamat: Az OGH csökkenti a büntetést és bejelenti az EJEE panaszt!

Vienna, Österreich - 2025. március 25-én a Legfelsõbb Bíróság (OGH) a régóta várt korrupciós eljárásban döntött a korábbi pénzügyminiszter Karl-Heinz Grasser és más vádlottak ellen a korábbi ítéletek jogellenességéről. Drámai fordulatban a Grasser börtönbüntetése az eredetileg nyolc évtől négy évre csökkent. Ez a döntés jelentős pillanatot jelent egy olyan összetett ügyben, amely a szövetségi lakhatási szövetségek privatizációját érinti 2004-ben, amelyben a 9,6 millió euró megvesztegetése állítólag a sajtó áramlása] (https://www.diepresse.com/19492268/vier-jahne-fraser-graser-ex-minister--hlreicht--- Und-Kuendigt-EGMR-pompások-ANTHE) számoltak be.

Az írásbeli ítéleteket már elektronikusan továbbították a védőknek és az érintett feleknek. Walter Meischberger, az FPö volt főtitkár számára a büntetés hétről három és fél évre csökkent, míg Peter Hochegger, az ex-lobbiista további börtönbüntetést kapott hat-három évről (két év feltételezve). Karl Petrikovics, az Immofinanz volt főnöke tizenkét hónapig őrizetbe veszi, ami két év csökkentését jelenti. Georg Starzer, az RLB-Obersterreich igazgatósági tagját 20 hónapra elítélték.

Panasz jogi döntése és bejelentése

Az OGH világossá tette, hogy a büntetés büntetőbíróságának kérésére a büntetés kezdetének négyhetes időszaka megkezdődik. Az ítéletek véglegesek, és az érintetteket most azonnal felkérik, hogy kezdjék el büntetéseiket. Grasser és Meischberger azonban bejelentette, hogy az Emberi Jogok Európai Bíróságának (ECR) panasza van, amely szerint Grasser az ítéletet "téves ítéletnek" írta le. Az ECR nem tudja megállítani a börtön kezdetét, de meghatározhatja az emberi jogokról szóló európai egyezmény megsértését, amely az eljárás időtartamához vezethet.

Christa Hetlinger, a szenátus elnöke szintén hangsúlyozta, hogy a büntetés csökkentése nem trivializáció. Tekintettel a védelem hibáira és az elfogultsággal kapcsolatos állításokra, a tüneteket elutasították. Ezt az eljárás hosszú időszakára is utalták, amelyet a bűncselekmény rövidítés csökkentésének enyhítő okaként idéztek.

Kontextus: Korrupció és emberi jogok

A korrupcióval kapcsolatos állítások, amelyeket a füvön és más politikai személyiségek ellen felvetnek, túlmutatnak az egyéni bűncselekményeken, és alapvető kérdéseket vetnek fel az osztrák politikai integritásába vetett bizalommal kapcsolatban. Az Amnesty International szerint közvetlen kapcsolat van az állami finanszírozás bántalmazó felhasználása és az emberi jogok mérlegelése között. Ezeket a gyakorlatokat gyanítják, hogy aláássák az állami fellépés integritását és a közbizalom rázását.

Például a politikusokat azzal vádolják, hogy adópénzt használnak a magánérdekek finanszírozására. A vállalkozók, köztük a Siegfried Wolf, megvesztegetéssel megkerülték az adóvizsgálatokat. Ez nemcsak a közbizalom megsértését jelenti, hanem veszélyezteti azokat a pénzügyi alapokat is, amelyeken a közszolgáltatások alapulnak. Ezek a korrupciós botrányok árnyékot dobnak a politikai rendszerre, és kiterjedt reformokat igényelnek a polgárok jogainak védelme érdekében.