Grasser -prosessi: OGH vähentää rangaistusta ja ilmoittaa ECHR -valituksesta!

Grasser -prosessi: OGH vähentää rangaistusta ja ilmoittaa ECHR -valituksesta!

Vienna, Österreich - 25. maaliskuuta 2025 korkein oikeus (OGH) päätti kauan odotetussa korruptioprosessissa entistä valtiovarainministeriä Karl-Heinz Grasseria ja muita vastaajia aikaisempien tuomioiden laittomuudesta. Dramaattisessa käännöksessä ruohoiden vankeus alun perin kahdeksan vuotta väheni neljään vuoteen. Tämä päätös merkitsee merkittävää hetkeä monimutkaisessa tapauksessa, joka koskee liittovaltion asuntoyhdistysten yksityistämistä vuonna 2004, jossa sanotaan olevan virrannut lehdistöä 9,6 miljoonaa euroa] (https://www.dipresse.com/19492268/vier-jahne-fuer-gasser-ex-minister-aortet-feicht-- UND-KUENDIGT-EGMR-COMPAINTS-Anthe) raportoi.

Kirjalliset tuomiot on nyt lähetetty elektronisesti puolustajille ja kärsiville osapuolille. FPÖ: n entisen pääsihteerin Walter Meischbergerin rangaistus väheni seitsemästä kolmeen ja puoli vuotta, kun taas entinen lobbyisti Peter Hochegger sai ylimääräisen vankeuden kuudesta kolmeen vuoteen (kaksi vuotta ehdollinen). ImmFinanzin entisen pomo Karl Petrikovicsin on pidätettävä kahdentoista kuukauden ajan, mikä edustaa kahden vuoden vähenemistä. RLB-Oberösterreichin hallituksen jäsen Georg Starzer tuomittiin 20 kuukauteen.

Valituksen laillinen päätös ja ilmoitus

OGH teki selväksi, että Wienin rikostuomioistuimen pyynnön pyynnön pyynnön alkamisen neljän viikon ajan alkaa. Tuomiot ovat lopullisia, ja kärsimyksiä pyydetään nyt viipymättä aloittamaan rangaistuksensa. Grasser ja Meischberger ovat kuitenkin ilmoittaneet, että Euroopan ihmisoikeustuomioistuimella (ECHR) on valitus, jossa Grasser kuvasi tuomiota "väärinkäsitykseksi". ECHR ei voi pysäyttää vankilan alkamista, mutta se voi määrittää ihmisoikeuksia koskevan eurooppalaisen yleissopimuksen rikkomisen, mikä voi johtaa menettelyn kestoon.

senaatin puheenjohtaja Christa Hetlinger korosti myös, että rangaistuksen vähentäminen ei ole trivialisaatio. Puolustusvirheiden ja puolueellisuuden väitteiden vuoksi oireet hylättiin. Se viitattiin myös pitkään menettelyjaksoon, jota mainittiin lieventävänä syynä rikollisen lyhentymisen vähentymiselle.

Konteksti: Korruptio ja ihmisoikeudet

Grasseria ja muita poliittisia persoonallisuuksia vastaan ​​esitetyt korruptioväitteet ylittävät yksittäiset rikokset ja herättävät perusteellisempia kysymyksiä Itävallan poliittisen koskemattomuuden luottamuksesta. [Amnesty International] (https://www.amnesty.at/news-events/news/oesterreich-was-s-aktuellen-aktiulle-marfewuerfe-mit-Menschenrecht- Zu-un-oikeuksien ja ihmisten oikeuksien välillä on suoran yhteyden välillä. Näitä käytäntöjä epäillään heikentävän valtion toiminnan eheyttä ja ravistavan julkista luottamusta.

esimerkiksi poliitikkoja syytetään verorahojen käytöstä yksityisten etujen rahoittamiseen. Yrittäjät, mukaan lukien Siegfried Wolf, olivat ohittaneet verotutkimukset lahjuksen kautta. Tämä ei vain edusta yleisen luottamuksen rikkomista, vaan myös vaarantaa taloudelliset perusteet, joihin julkiset palvelut perustuvat. Nämä korruptioskandaalit heittävät varjon poliittiseen järjestelmään ja vaativat laajoja uudistuksia kansalaisten oikeuksien suojelemiseksi.