Retten afgør: Grasser og Co. står over for truslen om fængsel!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Den 20. marts 2025 indleder Højesteret ankeforhandlingen om Buwog-sagen. Beslutninger vedrørende Grasser og Co. er nært forestående.

Retten afgør: Grasser og Co. står over for truslen om fængsel!

Torsdag den 20. marts 2025 begyndte den sidste høring om Buwog-sagen, en af ​​de vigtigste korruptionssagaer i Den Anden Republik, for Højesteret (OGH). Karl-Heinz Grasser, den tidligere finansminister, og hans medsammensvorne Walter Meischberger og Peter Hocheggers domfældelser vil blive afgjort. Grasser, der blev idømt otte års fængsel i december 2020, var personligt i retten under retssagen. Hans advokater indgav annullationsappeller, hvor de hævdede, at domstolsdomme kunne afgøre, hvordan hans liv blev levet puls24.at rapporteret.

Buwog-sagen har tiltrukket sig opmærksomhed fra retsvæsenet i over et årti. Undersøgelsen begyndte i 2009, da mistænkelige pengestrømme blev afsløret under retssagen i forbindelse med Immofinanz-sagen, som omfattede en kommission på næsten ti millioner euro, som Grasser, Meischberger og Hochegger angiveligt modtog. Højesteret vil i løbet af de kommende dage tage stilling til, om de tidligere kendelser bliver stående eller omstødt. Det betyder, at ikke kun de tiltaltes skæbne er på spil, men også tilliden til det østrigske retssystem 5 min. kl informeret.

Retssager og økonomiske uregelmæssigheder

I 2004 privatiserede Grasser "Bauen und Wohnen GmbH" (Buwog) og solgte 60.000 lejligheder til et konsortium for 961 millioner euro. Denne proces kom under kritik, fordi den fandt sted under ikke-gennemsigtige forhold. Beskyldningerne blev endelig afsløret under finanskrisen, da undersøgelser foretaget af Constantia Privatbank opdagede betalinger til en værdi af titusindvis af millioner til lobbyister. Buwog-sagen kunne nu nå et afgørende vendepunkt. Højesteret kunne stadfæste dommene, og Højesteret kunne derefter tage stilling til strafniveauet eller annullere dommene, hvilket ville resultere i en revurdering af påstandene.