Brezplačna opozorila: Poročilo sekte ignorira islamizem in levo -ekstremizem!

Brezplačna opozorila: Poročilo sekte ignorira islamizem in levo -ekstremizem!

Hamburg, Deutschland - 2. julija 2025 je zvezni urad Zveznega urada za vprašanja sektage, ki je bil predstavljen v parlamentnem odboru za družine in mladine, zagotovil veliko polemike. V dokumentu, ki obravnava "sekte in sekte podobne skupine" in njihovimi potencialnimi nevarnostmi, ni nobenega odnosa do radikalizacije v muslimanskem miljeju ali levičarskemu skrajnejšemu nasilju ostro kritizirano. Vidi ideološko neravnovesje in politično motivirano barvanje poročila, ki ga imenuje "zeleni sovražni seznam", ki povezuje vero, družino, moškost in domovinsko ljubezen z ekstremizmom.

Weinzierl poudaril, da se je v središču poročila o temah, kot sta "strupena moškost", in vloga Corona merila kritike. Glede na veliko število muslimanov v Avstriji je opozoril tudi na tveganje za islamistično radikalizacijo, zlasti v mestnih območjih, kjer islam postaja kulturno prevladujoč. Te spremembe bi lahko povzročile prilagajanje in naklonjene radikalizaciji mladih. Mag. Ulrike Schiesser, vodja zveznega urada, je potrdil povečanje ekstremizma na levi strani v odboru, vendar je ugotovil, da je poročilo sledilo drugačnemu poudarku.

islamizem kot izziv

Poročilo je del večjega diskurza o islamizmu, o katerem se v družbi vse pogosteje razpravlja. Povzetek antologije "Islamizem kot družbeni izziv: vzroki, učinki, možnosti za dejanje" kaže, da se islamizem razume kot ideologija, ki se prilagaja družbenim kontekstom in se med seboj povečuje s pojavi, kot sta desni ekstremizem in protimebilni rasizem. Te interakcije je preučila raziskovalna mreža Radis, ki je štiri leta v Nemčiji in Evropi izvajala poglobljene raziskave.

Osredotočenost raziskav Radis je na družbenih učinkih islamizma, izzivih radikalizacije in različnih gibanj znotraj islamistične scene. Potrebna je preventivna politika, ki temelji na vzrokih za radikalizacijo. To vključuje socialno polarizacijo in vpliv sedanjih kriz, kot sta ukrajinski konflikt in migracije, ki so bili opredeljeni kot ideološko nabito teme. Ti vidiki igrajo ključno vlogo pri doseganju učinkovite strategije preprečevanja.

Vpliv družbenih medijev

Druga osrednja točka je vpliv družbenih medijev na radikalizacijo. Ljudje, ki so v kriznih situacijah, pogosto iščejo jasne vzorce in rešitve v skrajnih ideologijah. Ta razvoj, ki gre z roko v roki z vse večjim nezaupanjem v demokratičnih institucijah, naredi izzive še toliko bolj zapletene. Očitno je, da se procesi radikalizacije povečujejo, zlasti pod vplivom družbenih napetosti.

Razprava o islamizmu, migraciji in integraciji ostaja čustveno in ideološko nabita. Medtem ko Bundestag svetuje na različne varnostne pakete, ki med drugim vplivajo na pravice azila in bivanja, je mogoče upati, da bo mogoče najti različno pogled in skupne rešitve. Raziskovalni pristop Radis bi lahko bil odločilen za razvoj ukrepov za preprečevanje radikalizacije. Socialna razsežnost in potrebno povezovanje pristopov imata velik pomen.

Za dodatne informacije o teh temah lahko poročila in analize najdete na bpb.de in zdf.de