Besplatna upozorenja: Izvještaj sekte zanemaruje islamizam i ostavi ekstremizam!
Besplatna upozorenja: Izvještaj sekte zanemaruje islamizam i ostavi ekstremizam!
Hamburg, Deutschland - 2. srpnja 2025. godine, savezni ured Federalnog ureda za pitanja o sektažama, koji je predstavljen u Odboru za obitelj i mlade u Parlamentu, osigurao je značajnu kontroverzu. U dokumentu, koji se bavi "sektima i sektima sličnim skupinama" i njihovim potencijalnim opasnostima, oštro se kritizira nikakav odnos prema radikalizaciji u muslimanskom miljeu ili s lijevim ekstremističkim nasiljem. On vidi ideološku neravnotežu i politički motivirano bojanje izvještaja, što on naziva "popis zelenih neprijatelja", koji povezuje vjeru, obitelj, muškost i domovinsku ljubav s ekstremizmom.
U svojoj kritici,Weinzierl je istaknuo da se fokus izvještaja o temama poput "toksične muškosti" i uloga korona mjeri kritičari. S obzirom na veliki broj muslimana u Austriji, upozorio je i na rizik od islamističke radikalizacije, posebno u urbanim područjima u kojima islam postaje kulturno dominantan. Te bi promjene mogle uzrokovati pritisak prilagodbe i favorizirati radikalizaciju mladih ljudi. Mag. Ulrike Schiesser, šef saveznog ureda, potvrdio je povećanje ekstremizma lijevog uboda u odboru, ali napomenuo je da je izvješće slijedilo drugačiji fokus.
Islamizam kao izazov
Izvještaj je dio većeg diskursa o islamizmu, o kojem se sve više raspravlja u društvu. Sažetak antologije "Islamizam kao društveni izazov: uzroci, učinci, mogućnosti djelovanja" pokazuje da se islamizam shvaća kao ideologija koja se prilagođava socijalnim kontekstima i povećava se međusobno s pojavama poput desnog -wing ekstremizma i antimuriziranog rasizma. Ove interakcije ispitala je istraživačka mreža Radisa, koja je četiri godine provodila dubinska istraživanja u Njemačkoj i Europi.
Fokus istraživanja radisa leži na socijalnim učincima islamizma, izazovima radikalizacije i različitim pokretima unutar islamističke scene. Potrebna je preventivna politika koja se temelji na uzrocima radikalizacije. To uključuje socijalnu polarizaciju i utjecaj trenutnih kriza, poput sukoba i migracija Ukrajine, koji su identificirani kao ideološki nabijene teme. Ovi aspekti igraju ključnu ulogu u postizanju učinkovite strategije prevencije.
Utjecaj društvenih medija
Druga središnja točka je utjecaj društvenih medija na radikalizaciju. Ljudi koji su u kriznim situacijama često traže jasne obrasce uloga i rješenja u ekstremističkim ideologijama. Ovaj razvoj, koji ide ruku pod ruku s rastućim nepovjerenjem u demokratske institucije, izazove čini još složenijim. Očito je da se procesi radikalizacije povećavaju, posebno pod utjecajem društvenih napetosti.
Rasprava o islamizmu, migraciji i integraciji ostaje emocionalno i ideološki nabijena. Dok Bundestag savjetuje o različitim sigurnosnim paketima koji, između ostalog, utječu na prava azila i boravka, može se nadati da će se naći diferencirani pogled i uobičajena rješenja. Radisov istraživački pristup mogao bi biti presudan za razvoj mjera za sprečavanje radikalizacije. Društvena dimenzija i potrebna umrežavanje pristupa dobivaju veliku važnost.
S obzirom na podatke i analize, postoji impresivan dojam da su i odgovarajuće obrade i sveobuhvatne mjere za prevenciju ključne kako bi se suprotstavili izazovima radikalizacije i istovremeno promicali socijalni suživot.Za daljnje informacije o tim temama, izvješća i analize mogu se naći na bpb.de i zdf.de
Details | |
---|---|
Ort | Hamburg, Deutschland |
Quellen |
Kommentare (0)