Ilmaiset varoitukset: Sektioraportti jättää islamismin ja vasemmalle -leimaa ääriliikkeitä!

Ilmaiset varoitukset: Sektioraportti jättää islamismin ja vasemmalle -leimaa ääriliikkeitä!

Hamburg, Deutschland - 2. heinäkuuta 2025 liittovaltion liittovaltion toimiston liittovaltion toimistossa, joka esitettiin parlamentin perhe- ja nuorisokomiteassa, varmisti huomattavan kiistan. Asiakirjassa, joka käsittelee "lahkoja ja lahkojen kaltaisia ​​ryhmiä" ja niiden mahdollisia vaaroja, mikään suhde radikalisoitumiseen muslimien ympäristössä tai vasemmistolaisen ääriliikkeiden väkivaltaa kritisoidaan voimakkaasti. Hän näkee raportin ideologisen epätasapainon ja poliittisesti motivoituneen värityksen, jota hän viittaa "vihreän vihollisluetteloksi", joka yhdistää uskoa, perhettä, maskuliinisuutta ja kotimaan rakkautta ääriliikkeisiin.

Weinzierl huomautti, että raportin painopiste aiheisiin, kuten "myrkyllinen maskuliinisuus" ja Coronan rooli, kriitikot muuttivat. Itävallan suuren määrän muslimien lukumäärän vuoksi hän varoitti myös islamistisen radikalisoitumisen riskistä, etenkin kaupunkialueilla, joilla islamista tulee kulttuurisesti hallitseva. Nämä muutokset voivat aiheuttaa sopeutumispainetta ja suosia nuorten radikalisoitumista. Mag. Liittovaltion viraston päällikkö Ulrike Schiesser vahvisti vasemman siiven ääriliikkeiden lisääntymisen komiteassa, mutta totesi, että raportti oli seurannut erilaista painopistettä.

islamismi haasteena

Raportti on osa islamismin suurempaa keskustelua, josta keskustellaan yhä enemmän yhteiskunnassa. Yhteenveto antologiasta "islamismi sosiaalisena haasteena: syyt, vaikutukset, toimintavaihtoehdot" osoittaa, että islamismi ymmärretään ideologiana, joka mukautuu sosiaalisiin kontekstiin ja lisää toisiaan ilmiöillä, kuten oikeanpuoleisella ääriliikkeellä ja antimoble -rasismilla. Näitä vuorovaikutuksia tutkittiin Radis Research Network -verkko, joka suoritti perusteellisen tutkimuksen Saksassa ja Euroopassa neljä vuotta.

Radisin tutkimuksen painopiste liittyy islamismin sosiaalisiin vaikutuksiin, radikalisoitumisen haasteisiin ja islamistisen kohtauksen eri liikkeisiin. Ennaltaehkäisevä politiikka on välttämätöntä, joka perustuu radikalisoitumisen syihin. Tähän sisältyy sosiaalinen polarisaatio ja nykyisten kriisien, kuten Ukrainan konfliktin ja muuttoliikkeen, vaikutus, jotka on tunnistettu ideologisesti varautuneiksi aiheiksi. Näillä näkökohdilla on ratkaiseva rooli tehokkaan ehkäisystrategian saavuttamisessa.

sosiaalisen median vaikutus

Toinen keskeinen kohta on sosiaalisen median vaikutus radikalisoitumiseen. Kriisitilanteissa olevat ihmiset etsivät usein selkeitä roolimalleja ja ratkaisuja ääriliikkeiden ideologioihin. Tämä kehitys, joka kulkee käsi kädessä kasvavan epäluottamuksen kanssa demokraattisissa instituutioissa, tekee haasteista entistä monimutkaisempia. On selvää, että radikalisointiprosessit kasvavat, etenkin sosiaalisten jännitteiden vaikutuksesta.

Keskustelu islamismista, muuttoliikkeestä ja integroinnista on edelleen emotionaalisesti ja ideologisesti latautunut. Vaikka Bundestag neuvoo erilaisissa turvapaketeissa, jotka vaikuttavat muun muassa turvapaikan ja asuinpaikkojen oikeuksiin, voidaan toivoa, että löydetään eriytetty näkemys ja yhteiset ratkaisut. Radisin tutkimuslähestymistapa voisi olla ratkaiseva toimenpiteiden kehittämiselle radikalisoitumisen estämiseksi. Lähestymistapojen sosiaaliseen ulottuvuuteen ja välttämättömälle verkottumiselle annetaan suuri merkitys.

Lisätietoja näistä aiheista raportit ja analyysit löytyvät bpb.de ja zdf.de