fpö在宪法法院攻读：危机中的电晕-u委员会！

fpö在宪法法院攻读：危机中的电晕-u委员会！

Österreich - 在交通信号灯政府未批准其申请Corona措施和前司法领导人克里斯蒂安·皮尔纳斯克（Christian Pilnacek）死亡的调查委员会申请后，FPö面临着巨大的障碍。根据 oe24 为了澄清宪法法院（vfgh），计划在旨在澄清宪法法院面前。联盟派系将在周三拒绝FPö的项目含糊不清。

VP议会小组领导人安德烈亚斯（Andreas）衣架已宣布，该联盟将坚持FPö申请的合法性。克里斯托夫·贝泽梅克（Christoph Bezemek）和玛蒂（Mathi）的菲斯特（Mathi）的法律报告质疑调查主题的可接受性和清晰度，涉及内政部和皮尔纳斯克（Pilnacek）死亡的批评家的“恐吓”。在其论点中，FPö希望在单独的委员会中对待两个主题，该委员会支持挂衣架，因此支持handf =“ https：//wwwwwwwwwwwwwwwwwwww.kleinezeitung.at/politik/politik/innenspolitung/19878975/19878975/u--koalition-koalition-wernition-wernung-wert--fpperd-fpperd-fpperd-fpperd-fpperd-fpperttrt-----------------------------------------------------fttrt ZETTERTTEN'' 。

决策和时间压力

fpö有机会在周三修改您的申请，以便获得其他派系的接受。如果成功，可以在议会暑假之前成立委员会。否则，该路径保留在VFGH上，预计将在四个星期内做出决定。这避免了FPö的额外压力，因为它只有两个星期的时间与程序委员会的决定相比，因此 kurier 。

调查本身的目的被评估为有问题。衣架和ÖVP都将内容视为不可接受的，因为它不影响联邦政府实施领域的特定或完成过程。因此，程序委员会的决定对于指定进一步的步骤至关重要。该委员会最多四个星期来提出答案。

政治背景和挑战

fpö引起了人们的关注，因为它担心成立一个调查委员会，标题为“ÖVP-MACHTISUSE”。但是，其他派系表示担心，这使得有必要快速澄清。在一次特别会议中，有人指出，要处理的主题之间存在差异。如果所有派系都同意达成协议，那么如果FPö不必通过VFGH推进其项目，则可以在9月开始进行第一次调查。