FPö se táhne před ústavním soudem: Výbor Corona-U v krizi!

FPö se táhne před ústavním soudem: Výbor Corona-U v krizi!

FPö čelí značným překážkám poté, co vláda semaforu neschválila žádost o vyšetřovací výbor pro opatření v Coroně a smrt bývalého soudního vůdce Christiana Pinkanceka. Podle OE24 Plány k nakreslení před ústavním soudem (VFGH) v pořadí touhy. Koaliční frakce odmítnou ve středu projekt FPö jako vágní a neurčité.

VP parlamentní vůdce skupiny Andreas Hanger oznámil, že koalice bude trvat na legalitě aplikace FPö. Právní zpráva Christopha Bezemeka a Mathiho Fister zpochybňuje přípustnost a jasnost předmětu vyšetřování, které se zabývá „zastrašováním“ kritiků ministerstvem vnitra a smrtí PILNACEK. Ve své argumentaci by FPö chtěl zacházet s těmito dvěma tématy v samostatných výborech, které podporují věšák v návrhu, takže

rozhodování a časový tlak

FPö má příležitost ve středu revidovat vaši žádost o přijetí dalších frakcí. Pokud by to uspělo, mohlo by být výbor zřízen před parlamentní letní přestávkou. Jinak zůstává cesta nad VFGH, kde se rozhodnutí očekává do čtyř týdnů. To má další tlak na FPö, protože má pouze dva týdny na zpochybnění rozhodnutí Výboru pro postupy, takže Kurier .

Objekt samotného vyšetřování je hodnocen jako problematický. Jak věšáky, tak ÖVP považují obsah za nepřípustný, protože to neovlivňuje konkrétní nebo dokončený proces v oblasti provádění federální vlády. Rozhodnutí Výboru pro postup je proto zásadní pro stanovení dalších kroků. Výbor má na formulaci odpovědi až čtyři týdny.

Politický kontext a výzvy

FPö přitahoval velkou pozornost s jeho obavami zřízením vyšetřovacího výboru pod názvem „ÖVP-Machtisuse“. Ostatní frakce však vyjadřovaly obavy, které zvyšují rychlé objasnění. Na zvláštním setkání bylo zdůrazněno, že existují rozdíly mezi tématy, s nimiž se má zacházet. Pokud mají všechny frakce souhlasit s dohodou, první průzkumy by mohly začít v září, pokud FPö nemusí svůj projekt rozvíjet od VFGH.