FPöEOGHOSOXERES介绍了U-Committee：滥用ÖVP的权力！

FPöEOGHOSOXERES介绍了U-Committee：滥用ÖVP的权力！

Österreich - 目前，奥地利的政治景观是由成立FPö的调查委员会的磋商强烈塑造的。该项目是在据称滥用权力的背景下。根据 oe24 星期二，但在星期二，但一定响应。 ÖVP的委员会主席AugustWöginger宣布，应在下一个全球周的7月做出决定。

计划的调查委员会不仅应审查司法部前高级官员克里斯蒂安·皮尔纳斯克（Christian Pilnacek）死亡的情况，还应审查如何处理电晕示威活动以及对“政府和衡量对政府批评的政府”的行为。在这些情况下，fpö认为政治影响不可能，尤其是从ÖVP的行列中。

法律障碍和政治问题

在奥地利建立调查委员会是议会少数民族法，其中四分之一的国会议员会议。该法规是合法锚定的，必须满足某些宪法要求，以便可以验证该申请。 ÖVPMP Andreas Hanger已经表达了FPö请求是否符合这些要求的担忧。 Spö保证了建设性的合作，但对FPö的严重兴趣表示怀疑。

关于U-Committee的讨论并不是什么新鲜事。从历史上看，第二个共和国已经有29个调查委员会，根据新程序，自2015年以来已经部署了8个。这些委员会主要是控制政府的工具，并且经常被反对派分数使用，以澄清大概有问题的事实。 FPö希望记录滥用权力，尤其是在电晕政策中，并确保将来可以避免类似的情况。

滥用权力的指控

来自Fpö的Katayun Pracer-Hilander对ÖVP进行了批判性评论，甚至在国家理事会中收到了两次命令。在她看来，U-Committee是“超过必要的”，以便对统治当事方的程序进行全面了解。尽管如此，一些国会议员，包括绿党的西格里德·莫雷尔（Sigrid Maurer），批评fpö不提供任何基于事实的信息，并且对事实讨论几乎不感兴趣。

由于ÖVP和其他当事方的关注，检查对U-Committee的愿望的法律程序可能会拖延。程序委员会还有机会最多可以使用八周的时间来进行调查主题的正式正确性。如果发生分歧，FPö最终可以称呼宪法法院。

总的来说，可以看出，建立FPö考试委员会的道路仍然充满了许多政治和法律障碍。 联邦政治教育中心宣布调查委员会的宣布是一个重要的统一手段，但他们通常是控制范围的一场冲突。