FPö koncentruje się na komitecie U: nadużycie władzy ÖVP!

FPö koncentruje się na komitecie U: nadużycie władzy ÖVP!

Österreich - Krajobraz polityczny w Austrii jest obecnie silnie ukształtowany przez konsultacje w sprawie ustanowienia komitetu śledczego FPö. Ten projekt jest w kontekście domniemanego nadużycia władzy przez ÖVP. Według oe24 we wtorek, ale jednomyślnie odpowiadał. Przewodniczący komitetu August Wöginger z ÖVP ogłosił, że w lipcu należy podjąć decyzję w następnym tygodniu plenarnym.

Planowany Komitet śledczy powinien nie tylko zbadać okoliczności dotyczących śmierci byłego najwyższego urzędnika w Ministerstwie Sprawiedliwości, Christian Pilnacek, ale także jak radzić sobie z demonstracjami koronowymi i zachowaniem wobec „rządu i miar krytycznych dla rządu”. W takich przypadkach FPö widzi niedopuszczalne wpływy polityczne, szczególnie z szeregów ÖVP.

przeszkody prawne i obawy polityczne

Ustanowienie komitetów dochodzeń w Austrii jest prawem mniejszości parlamentarnym, na które spotyka się ćwierć posłów. Niniejsze rozporządzenie jest prawnie zakotwiczone i musi spełniać pewne wymagania konstytucyjne, aby aplikacja mogła zostać zatwierdzona, jak podano. ÖVP MP Andreas Hanger wyraził już obawy, czy żądanie FPö spełnia te wymagania. Spö gwarantował konstruktywną współpracę, ale wyraża wątpliwości co do poważnego interesu FPö w renomowanej debacie.

Dyskusja na temat komitetu U nie jest nowa. Historycznie w drugiej Republice było już 29 komitetów dochodzeń, z których osiem zostało rozmieszczonych od 2015 r. Zgodnie z nową procedurą. Komisje te są przede wszystkim instrumentem kontroli rządu i są często używane przez frakcje opozycyjne w celu wyjaśnienia przypuszczalnie problematycznych faktów. FPö ma nadzieję udokumentować nadużycie władzy, szczególnie w polityce koronowej, i zapewnić w przyszłości podobne sytuacje.

Zarzut nadużycia władzy

Katayun Pracer-Hilander z FPö krytycznie skomentował ÖVP, a nawet otrzymał dwa wezwania do zamówienia w Radzie krajowej. Jej zdaniem komitet U jest „więcej niż to konieczne”, aby uzyskać kompleksowy wgląd w procedury rządzących stron. Niemniej jednak niektórzy deputowani, w tym Sigrid Maurer z Zielonych, krytykują FPö, aby nie oferować żadnych informacji opartych na faktach i nie byli zainteresowani faktyczną dyskusją.

Procedury prawne do zbadania chęci komitetu U mogłyby przeciągnąć z powodu obaw ÖVP i innych stron. Komitet Procedury ma również możliwość wykorzystania do ośmiu tygodni w celu formalnej poprawności przedmiotu dochodzenia. W przypadku różnic FPö może ostatecznie nazwać sąd konstytucyjny.