FPö richt zich op de U-Committee: Mower of Power of the övp!

FPÖ fordert U-Ausschuss zu Machtmissbrauchsvorwürfen gegen die ÖVP. Entscheidung des Nationalrats im Juli 2025 erwartet.
FPö roept U-Committee op tot machtsmisbruik tegen de ÖVP. Besluit van de Nationale Raad verwacht in juli 2025. (Symbolbild/DNAT)

FPö richt zich op de U-Committee: Mower of Power of the övp!

Österreich - Het politieke landschap in Oostenrijk is momenteel sterk gevormd door het overleg over de oprichting van een onderzoekscommissie van de FPö. Dit project is in de context van het vermeende machtsmisbruik door de ÖVP. Volgens oe24 dinsdag, maar unaniem reageert. Commissievoorzitter August Wöginger van de ÖVP heeft aangekondigd dat een beslissing in juli tijdens de volgende plenaire week zou moeten worden genomen.

Het geplande onderzoekscommissie zou niet alleen de omstandigheden rond de dood van de voormalige topambtenaar in het ministerie van Justitie, Christian Pilnacek, moeten onderzoeken, maar ook hoe om te gaan met corona -demonstraties en het gedrag tegenover "regering en maatregelen die kritisch zijn over de regering". In deze gevallen ziet de FPö niet -ontvankelijke politieke invloeden, vooral uit de gelederen van de ÖVP.

Juridische hindernissen en politieke zorgen

De oprichting van onderzoekscommissies in Oostenrijk is een parlementaire minderheidswet, waarvoor een kwart van de parlementsleden bijeenkomt. Deze verordening is wettelijk verankerd en moet voldoen aan bepaalde constitutionele vereisten, zodat de aanvraag kan worden gevalideerd, zoals gerapporteerd. ÖVP MP Andreas Hanger heeft al zijn bezorgdheid geuit of het FPö -verzoek aan deze vereisten voldoet. De SPö heeft gegarandeerd constructieve samenwerking, maar geeft twijfel over het ernstige belang van de FPö in een gerenommeerd debat.

De discussie over de U-Committee is niet nieuw. Historisch gezien waren er al 29 onderzoekscommissies in de Tweede Republiek, waarvan er acht sinds 2015 zijn ingezet volgens de nieuwe procedure. Deze commissies zijn in de eerste plaats een instrument voor de controle van de overheid en worden vaak gebruikt door oppositiefracties om vermoedelijk problematische feiten te verduidelijken. De FPö hoopt het misbruik van macht te documenteren, vooral in het coronabeleid, en ervoor te zorgen dat vergelijkbare situaties in de toekomst kunnen worden vermeden.

beschuldiging van machtsmisbruik

Katayun Pracer-Hilander van de FPö gaf kritisch commentaar op de ÖVP en ontving zelfs twee oproepen tot bestelling in de Nationale Raad. Volgens haar is de U-Committee "meer dan noodzakelijk" om een ​​uitgebreid inzicht te krijgen in de procedures van de regerende partijen. Desalniettemin bekritiseren sommige parlementsleden, waaronder Sigrid Maurer uit de Groenen, de FPö om geen op feiten gebaseerde informatie aan te bieden en nauwelijks geïnteresseerd te zijn in een feitelijke discussie.

De juridische procedures voor het onderzoeken van de wens van een U-commissie zouden kunnen aantrekken vanwege de zorgen van de ÖVP en andere partijen. De procedurecommissie heeft ook de mogelijkheid om tot acht weken te gebruiken voor de formele juistheid van het onderwerp van het onderzoek. In het geval van verschillen kan de FPö uiteindelijk het constitutionele hof bellen.

Over het algemeen is te zien dat het pad naar de oprichting van het FPO -onderzoekscommissie nog steeds vol zit met veel politieke en juridische hindernissen. Het federale centrum voor politiek onderwijs Verklaringen dat commissies van onderzoek een belangrijke manier zijn van parlementaire controle, maar ze zijn vaak het toneel van politieke conflict.

Details
OrtÖsterreich
Quellen