FPö sutelkia dėmesį į U-komitetą: piktnaudžiavimas ÖVP galia!

FPö sutelkia dėmesį į U-komitetą: piktnaudžiavimas ÖVP galia!

Österreich - Austrijos politinį kraštovaizdį šiuo metu stipriai formuoja konsultacijos dėl FPö tyrimo komiteto įsteigimo. Šis projektas priklauso nuo tariamo ÖVP piktnaudžiavimo valdžia. Pagal oe24 Antradienį, tačiau visiškai atsakė. Komiteto pirmininkas Augustas Wögingeris iš ÖVP paskelbė, kad liepą reikia priimti sprendimą per kitą plenarinę savaitę.

Planuojamas tyrimo komitetas turėtų ne tik išnagrinėti buvusio aukščiausio teisingumo ministerijos pareigūno, Christiano Pilnaceko ministerijos, aplinkybes, bet ir tai, kaip elgtis su koronos demonstracijomis ir elgesiu „vyriausybės ir vyriausybės kritikų“. Tokiais atvejais FPö mato nepriimtiną politinę įtaką, ypač iš ÖVP gretų.

Teisinės kliūtys ir politiniai rūpesčiai

Austrijos tyrimų komitetų įsteigimas yra parlamentinis mažumų įstatymas, su kuriuo susitinka ketvirtadalis parlamentarų. Šis reglamentas yra teisiškai pritvirtintas ir turi atitikti tam tikrus konstitucinius reikalavimus, kad būtų galima patvirtinti, kaip pranešama. „ÖVP MP Andreas Hanger“ jau išreiškė susirūpinimą, ar FPö prašymas atitinka šiuos reikalavimus. „SPö“ garantuoja konstruktyvų bendradarbiavimą, tačiau išreiškia abejones dėl rimtų FPö susidomėjimo gerbiamose diskusijose.

Diskusija apie U komitetą nėra nauja. Istoriškai jau buvo 29 tyrimo komitetai antrojoje Respublikoje, iš kurių aštuoni buvo dislokuoti nuo 2015 m. Pagal naująją procedūrą. Šie komitetai pirmiausia yra vyriausybės kontrolės priemonė ir juos dažnai naudoja opozicijos frakcijos, kad būtų galima išsiaiškinti, greičiausiai problemiškus faktus. FPö tikisi dokumentuoti piktnaudžiavimą valdžia, ypač Koronos politikoje, ir užtikrinti, kad ateityje būtų galima išvengti panašių situacijų.

įtarimas dėl piktnaudžiavimo galia

Katayun Pacer-Hilander iš FPö kritiškai pakomentavo ÖVP ir netgi sulaukė dviejų raginimų dėl įsakymo Nacionalinėje taryboje. Jos nuomone, U-komitetas yra „daugiau nei būtinas“, kad gautų išsamią įžvalgą apie valdančiųjų šalių procedūras. Nepaisant to, kai kurie parlamentarai, įskaitant Sigridą Maurerį iš žalumynų, kritikuoja FPö, kad nesiūlytų jokios faktų pagrįstos informacijos ir vargu ar nesidomi faktine diskusija.

Teisės procedūros, susijusios su U-komiteto noro ištyrimu, galėtų tęsti dėl ÖVP ir kitų šalių susirūpinimo. Procedūros komitetas taip pat turi galimybę naudoti iki aštuonių savaičių oficialiam tyrimo temos teisingumui. Kalbant skirtumams, FPö galiausiai gali iškviesti Konstitucinį teismą.

Apskritai, galima pastebėti, kad kelias į FPö egzaminų komiteto įkūrimą vis dar yra daug politinių ir teisinių kliūčių. Federalinis centras politinis švietimas skelbia, kad tyrimų komitetai yra svarbios parlamentarinės kontrolės priemonės, bet, bet ir politinio konflikto.