FPö fokuserer på U-Udvalget: Misbrug af magt af Övp!

FPö fokuserer på U-Udvalget: Misbrug af magt af Övp!

Österreich - Det politiske landskab i Østrig er i øjeblikket stærkt formet af konsultationerne om oprettelse af et efterforskningsudvalg for FPö. Dette projekt er i sammenhæng med det påståede magtmisbrug af ÖVP. Ifølge OE24 tirsdag, men unaligt svarede. Udvalgsformand August Wöringer fra ÖVP annoncerede, at der skulle træffes en beslutning i juli i løbet af den næste plenarmej.

Det planlagte undersøgelsesudvalg bør ikke kun undersøge omstændighederne omkring den tidligere øverste embedsmands død i Justitsministeriet, Christian Pilnacek, men også hvordan man skal håndtere Corona -demonstrationer og adfærd over for "regeringen og måler kritisk over for regeringen". I disse tilfælde ser FPö afvisning af politiske påvirkninger, især fra ÖVP's rækker.

juridiske forhindringer og politiske bekymringer

Oprettelse af udvalg for efterforskning i Østrig er en parlamentarisk minoritetslov, som en fjerdedel af parlamentsmedlemmerne mødes for. Denne forordning er juridisk forankret og skal opfylde visse forfatningsmæssige krav, så applikationen kan valideres som rapporteret. ÖVP -MP Andreas Hanger har allerede udtrykt bekymring for, om FPö -anmodningen opfylder disse krav. Spö har garanteret et konstruktivt samarbejde, men udtrykker tvivl om FPös alvorlige interesse i en velrenommeret debat.

Diskussionen om U-Udvalget er ikke nyt. Historisk set var der allerede 29 undersøgelsesudvalg i den anden republik, hvoraf otte er blevet indsat siden 2015 i henhold til den nye procedure. Disse udvalg er primært et instrument til kontrol af regeringen og bruges ofte af oppositionsfraktioner for at afklare formodentlig problematiske kendsgerninger. FPö håber at dokumentere magtmisbrug, især i Corona -politik, og for at sikre, at lignende situationer kan undgås i fremtiden.

påstand om magtmisbrug

Katayun Pracer-Hilander fra FPö kommenterede kritisk om ÖVP og modtog endda to opfordringer til ordre i det nationale råd. Efter hendes opfattelse er U-udvalget "mere end nødvendigt" for at få en omfattende indsigt i procedurerne for de herskende parter. Ikke desto mindre kritiserer nogle parlamentsmedlemmer, inklusive Sigrid Maurer fra Grønne, FPö for ikke at tilbyde nogen kendsgerningsbaserede oplysninger og for at være næppe interesseret i en faktuel diskussion.

De juridiske procedurer til undersøgelse af ønsket om et U-udvalg kunne trække på grund af bekymringerne fra ÖVP og andre parter. Procedurudvalget har også mulighed for at bruge op til otte uger til den formelle korrekthed af emnet for efterforskningen. I tilfælde af forskelle kan FPö i sidste ende kalde forfatningsdomstolen.

Generelt kan det ses, at vejen til oprettelsen af ​​FPö -eksamensudvalget stadig er fyldt med mange politiske og juridiske forhindringer. Det føderale centrum for politisk uddannelse erklærer, at udvalg for efterforskning er et vigtigt middel til parlamentskontrol, men de er ofte også scenen for politisk konflikt.