FPö critica NEOS e ÖVP: chi c'è dietro il monitoraggio del messaggero?

FPö critica NEOS e ÖVP: chi c'è dietro il monitoraggio del messaggero?

Wien, Österreich - La controversia sul monitoraggio pianificato dei servizi di messaggistica continua a ottenere velocità. Il portavoce della sicurezza di FPö NABG. Mag. Gernot Darmann ha una forte critica a ÖvP e accusa lo SPö che sostiene i piani come scagnozzo del partito del governo. Secondo Darmann, i NEO hanno rivelato i loro ideali liberali e ora fungono da "ruote di supporto rosa" per il Övp, che solleva domande sul loro presunto caduto. "Cosa sono stati promessi i Neos per il loro sostegno ai piani di sorveglianza?" Chiede provocatorio e si riferisce alle dichiarazioni critiche dei sostenitori di Neos che hanno descritto il progetto di legge del ministro degli interni Karner come non costituzionale.

Il dibattito sulla sorveglianza non è nuovo, ma recentemente è stato riportato fino a un concerto di Taylor Swift a Vienna con un contratto di attacco terroristico. Il Ministero degli Interni, guidato da ÖvP, si riferisce a un progetto di legge per la sorveglianza a maggio, mentre il partner della coalizione verde esprime preoccupazioni e richiede una proposta costituzionale, come orf.at . Il vice cancelliere Werner Kogler (Greens) sottolinea la necessità di tutte le proposte legislative per mantenere i diritti fondamentali e la protezione dei dati.

reazioni ai piani di monitoraggio

Nel dibattito politico, il monitoraggio dei servizi di messaggistica è considerato una restrizione dei diritti fondamentali. Darmann sottolinea che non si tratta solo di monitorare gli islamisti, ma anche del monitoraggio dei cittadini che criticano il governo. L'FPö rifiuta quindi i piani e suggerisce invece misure contro l'Islam politico, l'immigrazione clandestina e le società parallele.

Critica proviene anche da organizzazioni per i diritti umani, protezionisti dei dati e dalla camera legale, tutti contrari ai piani di sorveglianza. Il portavoce della sicurezza di Spö Reinhold Einwallner richiede una maggiore trasparenza riguardo alle indagini sui piani terroristici e critica la sua incapacità di presentare un progetto di legge costituzionale.

protezione dei dati come argomento centrale

In background della discussione, il rispetto del Regolamento generale sulla protezione dei dati (GDPR), che è stato utilizzato in ogni stato membro dell'UE dal 25 maggio 2018. Ciò regola i requisiti rigorosi per la gestione dei dati personali e stabilisce standard che potrebbero anche influenzare le pratiche di sorveglianza del governo, Azienda/DSGVO-UND-DSG.HTML spiega la sicurezza online.gv.gv.gv. Le aziende sono obbligate a adottare misure tecniche e organizzative adeguate per la sicurezza dei dati al fine di garantire la riservatezza, l'integrità e la disponibilità dei dati.

Le preoccupazioni sul monitoraggio dei servizi di messaggistica non sono solo di natura politica, ma influenzano anche i diritti fondamentali di base e di libertà dei cittadini. Gli attori politici sottolineano la necessità di un approccio equilibrato che tenga conto sia della sicurezza che della protezione dei dati.